在 OTP/Erlang 中将 ID 映射到进程的惯用方式是啥？

Posted 2023-03-15

【中文标题】在 OTP/Erlang 中将 ID 映射到进程的惯用方式是啥？

【英文标题】：What is the idiomatic way of mapping IDs to processes in OTP/Erlang?在 OTP/Erlang 中将 ID 映射到进程的惯用方式是什么？

【发布时间】：2012-06-17 03:48:58

【问题描述】：

我有一个托管多个游戏实例的游戏服务器。玩家可以输入一个 ID 来加入当前正在运行的游戏。为了将客户端与他们想要的游戏实例配对，我有一个 ETS 表，它将游戏 ID 映射到处理该特定游戏实例的 Erlang 进程的 PID。虽然这可行，但我不太喜欢使用 ETS，因为它会创建不受任何进程控制的全局数据。

我想知道的是：在 Erlang/OTP 中是否有惯用的方式将标识符映射到进程？在这种情况下使用 ETS 可以吗，因为数据本质上是全局的？或者我应该有一个进程来存储所有 ID 的字典来处理映射？我觉得这更像是 Erlang 风格，但可能不如高性能或并发。我在查看其他 SO 答案时也遇到了gproc，这似乎是一个改进的流程字典。但是，我的印象是使用进程字典是不受欢迎的 (according to the erlang.org web page)。

【问题讨论】：

gproc (rustyklophaus.com/articles/…) 很好。与内置的 Process Dictionary 相比，它已知更稳定/改进。您也可以使用mnesia ram 表，但我认为ETS 也可以。

看看这个问题***.com/questions/5319553/…

【参考方案1】：

ETS tables 可以由给定的进程/gen_server 控制，并且它们的所有权可以在出现问题时通过 ets:give_away/3 或 heir option 在表创建期间从进程转移到进程。 许多游戏开发者都依赖memcached 之类的东西，它与ETS 没有（故意）不同。但是，mnesia 是一个非常稳定的 OTP 应用程序，与ETS 相比，它可以处理更多的并发更新。我们在非常繁忙的应用程序中使用了 mnesia，并且它从未停止过，除非整个 VM 由于其他问题而停止运行。实际上，大多数用 erlang 构建的可用系统确实依赖 mnesia 或 ETS 在冗余组件之间共享状态，以便当一个故障转移到另一个时，内存中的数据可用。gproc 是一个非常方便的工具，尤其适用于游戏之类的东西。这是因为，一个进程依赖于它自己易于访问的数据。没有其他进程可以查找其他进程的数据。因此，您也可以使用gproc，而不是将游戏状态保持在ETS。 无论如何，如果您有时间，您可以尝试每个选项并进行一些负载测试，看看哪一个表现更好。

【讨论】：

也不推荐在全局模式下运行gproc。

是的，然而：通过负载测试，你会发现gproc相当稳定。

不相信，在进行负载测试时，我遇到了gen_leader 崩溃的问题，因为 gproc 中有许多全局注册的进程。

这个答案给出了您所听过的最惯用的 erlang 响应：“尝试每个选项，然后......看看哪个选项表现更好”。除此之外，ETS 表（可选地包含在gen_servers 中）相当普遍。对于非分布式情况，gproc 也可以很好地工作。有关 gproc 使用的示例，请参见 jlouis 的 etorrent 项目。

Mnesia 在其工作方式上几乎是一个分布式 ETS 表，因此请检查一下。