可靠的 WebSocket 连接状态检测

Posted 2023-02-16

【中文标题】可靠的 WebSocket 连接状态检测

【英文标题】：Reliable WebSocket connection state detection

【发布时间】：2014-07-07 08:14:26

【问题描述】：

我一直在寻找实现可靠的 WebSocket 连接恢复机制。

经过一番调查，我发现一种方法是向服务器发送心跳（ping/pong），并检查我是否在有限的时间内收到整个 pong。

因此，如果连接实际上已断开或连接速度非常慢，如果 pong 等待超时，则将被视为断开，代码应调用WebSocket.close()。

最后，我问这个问题是为了验证使用 WebSockets 的连接重新连接工作流，并检查我是否遗漏了什么。

也就是说，我的问题是，这是实现 WebSockets 重新连接机制的正确且可靠的工作流程吗？

【参考方案1】：

websocket 协议为 ping 和 pong 定义了特殊的控制帧，但它们不能通过 javascript API 访问。但是如果服务器发送这些帧，浏览器就会响应。

但是，如果连接突然断开并变成half-open connection，虽然服务器会检测到它，但浏览器不会。所以我想在应用程序级别发送你自己的 ping 并不是一个坏主意。

回答您的问题是的，这是个好主意，因为如果连接打开一半，您的客户端将不会获得更新，因为他认为它已连接。在websocket中，客户端要发起连接，所以即使浏览器意识到断开连接，也无法重新连接。

【讨论】：

是的，您是对的（感谢您的“确认”）。顺便说一句，有移动用例，例如每 20 秒发送一次 ping 对电池有影响。就我而言，由于我没有使用 WebSockets 进行用户输入，而是使用服务器推送，因此我想尽快通知用户连接出现问题。

您可以通过发送带有时间戳的 ping 并让服务器在 pong 中回显它来检测网络延迟。但是如果通信被切断（即：没有适当的 TCP 终止），很难说它被切断了，直到你尝试发送一些东西：blog.stephencleary.com/2009/05/…

@vtrola 这是一篇非常有趣的文章（为什么不将它添加到您的答案中作为参考？）。顺便说一句，我不确定我是否理解检测断开连接的正确方法的第一个解决方案。我理解是发送一个空消息（keepalive消息），并等待有限的时间，如果一段时间没有收到响应，则认为连接丢失。

据我了解，意思是你每X次发送一个keepalive消息，如果服务器在一段时间内没有为你收到这样的消息，服务器就会断开连接。同时，如果客户端发送消息失败，客户端可以考虑断开连接。我添加了答案的链接。

但是如果我们需要定义客户端发送消息失败，我们需要说“它没有在有限的时间间隔内发送消息*。我错了吗?