Lucene 近实时搜索

Posted 2023-02-16

【中文标题】Lucene 近实时搜索

【英文标题】：Lucene Near Realtime Search

【发布时间】：2013-10-17 09:56:00

【问题描述】：

我想提高我的搜索系统的速度，通过使用“近乎实时搜索”等一些功能，加快索引的打开速度。

谁能告诉我使用以下一段代码有什么区别和优势：

IndexReader newIndexReader = IndexReader.openIfChanged(oldReader);

和

IndexWriter writer; // create an IndexWriter here
...
IndexReader reader = writer.getReader();

请注意，在第一种情况下，我不需要 indexWriter 与 IndexReader 处于同一进程中。

【参考方案1】：

首先，writer.getReader() 仅在 3.6 版本中可用，但在所有 v4（4.0、4.1、...）版本中均不存在。因此，如果您关心可维护性，则不应使用它。

现在，回答您的问题。 writer.getReader() 刷新所有挂起的写入并无条件地打开一个新的阅读器（此外还有一些其他限制 - 参见方法 javadoc）。 IndexReader.openIfChanged(oldReader) 仅在进行任何更改时打开新阅读器，否则返回旧阅读器。

在我看来，从 writer 打开阅读器在概念上也是错误的（在 Lucene 中曾经有其他情况存在此问题，例如过去可以使用阅读器删除文​​档）。

如果您在两者之间进行选择，我认为使用哪种方法是毫无疑问的。

【讨论】：

您还了解这两种方法的性能吗？

如果底层索引没有改变，IndexReader.openIfChanged(oldReader) 应该更快，因为它是空操作。如果索引已更改，我不确定，需要进行更多研究。