iOS 中的 Firebase updateChildValues，还有啥更优化的？

Posted 2023-03-14

【中文标题】iOS 中的 Firebase updateChildValues，还有啥更优化的？

【英文标题】：Firebase updateChildValues in iOS, what's more optimized?iOS 中的 Firebase updateChildValues，还有什么更优化的？

【发布时间】：2018-11-08 15:31:00

【问题描述】：

我在一个 iPhone 应用程序 (Swift 4) 上工作，我同时在几个节点上对我的数据库进行一些更新。

以下两种方法都有效，但我想知道最“干净”的方法是什么？

方式一：

 let idNotification = BaseViewController.database.child("notifications").childByAutoId().key
        BaseViewController.database.child("notifications").child(idNotification).updateChildValues(["content" : "some content"])
        BaseViewController.database.child("users").child(userID).child("notifications").updateChildValues(["something" : true])

方式 2：

    let idNotification = BaseViewController.database.child("notifications").childByAutoId().key
    let createNotif = ["content" : "some content"]
    let notifToUser = ["something" : true]
    BaseViewController.database.updateChildValues(["/notifications/\(idNotification)" : createNotif, "/users/\(userID)/notifications" : notifToUser])

如果这在崩溃的情况下有什么不同？对于第一个，如果两个更新请求中的一个失败，则另一个不会受到影响。如果仅两者之一失败，方法 2 会发生什么？

谢谢！

【参考方案1】：

第一个 sn-p 向数据库发送多个写入操作（每次调用 updateChildValues 一个）。第二个 sn-p 只发送一个写操作。

两者都是完全有效的，都可能是您想要的。例如，如果两个更新之间没有关系，那么单独发送它们是有意义的。但是如果更新是相关的，那么一次性发送它们更有意义，因为这允许数据库的安全规则允许/拒绝它们作为一次写入操作。

【讨论】：

谢谢你这正是我想知道的:)