角度测试中的 tick() 和 flush() 有啥区别？

Posted 2023-03-13

【中文标题】角度测试中的 tick() 和 flush() 有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between tick() and flush() in angular testing?角度测试中的 tick() 和 flush() 有什么区别？

【发布时间】：2019-10-23 05:24:43

【问题描述】：

在 Angular 文档中，我看到了这两个函数，tick() 和 flush()。这两个似乎都做类似的事情。从角度文档中，它说：

模拟 fakeAsync 区域中计时器的异步时间流逝。

对于冲洗：

通过排空宏任务队列直到它为空，模拟 fakeAsync 区域中的计时器的异步时间流逝。返回值是已经过去的毫秒数。

谁能给我解释一下区别？

编辑（在 cmets 中回答）：

另外，angular documentation中tick()是不带参数使用的，该行的注释甚至使用了短语“flush”

it('should display error when TwainService fails', fakeAsync(() => 
  // tell spy to return an error observable
  getQuoteSpy.and.returnValue(
    throwError('TwainService test failure'));

  fixture.detectChanges(); // onInit()
  // sync spy errors immediately after init

  tick(); // flush the component's setTimeout()

  fixture.detectChanges(); // update errorMessage within setTimeout()

  expect(errorMessage()).toMatch(/test failure/, 'should display error');
  expect(quoteEl.textContent).toBe('...', 'should show placeholder');
));

【参考方案1】：

相对于之前启动的异步操作，它们做了不同的事情。例如;调用 setTimeout(...) 会启动异步操作。

tick() 将时间向前移动。 flush() 将时间移到末尾。

这些功能的单元测试可以更好地说明这一点。

打勾

此单元测试显示，在所有 10 个计时器完成之前，tick 被用于以 steps 的方式将时间向前移动。 Tick 被多次调用。

https://github.com/angular/angular/blob/master/packages/core/test/fake_async_spec.ts#L205

      it('should clear periodic timers', fakeAsync(() => 
           let cycles = 0;
           const id = setInterval(() =>  cycles++; , 10);

           tick(10);
           expect(cycles).toEqual(1);

           discardPeriodicTasks();

           // Tick once to clear out the timer which already started.
           tick(10);
           expect(cycles).toEqual(2);

           tick(10);
           // Nothing should change
           expect(cycles).toEqual(2);
         ));

冲洗

这个单元测试表明所有异步任务在返回时都应该完成，并且返回的值告诉你完成它们需要多长时间。

https://github.com/angular/angular/blob/master/packages/core/test/fake_async_spec.ts#L273

      it('should flush multiple tasks', fakeAsync(() => 
           let ran = false;
           let ran2 = false;
           setTimeout(() =>  ran = true; , 10);
           setTimeout(() =>  ran2 = true; , 30);

           let elapsed = flush();

           expect(ran).toEqual(true);
           expect(ran2).toEqual(true);
           expect(elapsed).toEqual(30);
         ));

【讨论】：

这是有道理的，但从angular documentation 来看，使用不带任何参数的tick() 似乎可以有效地进行刷新。

@JustinKavalan 是的，我也读过。因此，基本上没有参数意味着tick() 将all 向前移动。所以它与flush() 相同。不同之处在于tick() 不返回经过的时间。

@JustinKavalan 如果这回答了您的问题。请接受它作为答案。

我只是想补充一点，tick() 和 flush() 不相等。我有一个测试，我在单击触发的订阅中监视router.navigate，并使用tick() 在队列中留下一个定期计时器，而flush() 没有。 （有趣的是flush() 在这个测试中总是返回 500 毫秒。）

我认为没有参数的tick() 只是运行即时计时器，例如setTimeout(() => doSomething(), 0)。 flush() 基本上就是while(testZone.hasPendingTasks) tick(1);