新手:如何评估模型以提高分类模型的准确性

Posted

技术标签:

【中文标题】新手:如何评估模型以提高分类模型的准确性【英文标题】:Newbie : How evaluate model to increase accuracy model in classification 【发布时间】:2021-08-26 01:18:45 【问题描述】:

我的数据

如果我的某些模型在运行时产生如下结果,我该如何提高模型的准确性 `

from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
classifier = DecisionTreeClassifier(criterion = 'entropy', random_state = 0)
classifier.fit(X_train, y_train)

# Predicting the Test set results
y_pred = classifier.predict(X_test)

# Making the Confusion Matrix
from sklearn.metrics import confusion_matrix
cm = confusion_matrix(y_test, y_pred)

from sklearn import metrics
print("Accuracy:",metrics.accuracy_score(y_test, y_pred))
Accuracy: 0.6780893042575286

` 随机森林分类器:精度:0.6780893042575286

【问题讨论】:

【参考方案1】:

有几种方法可以实现这一点:

    查看数据。它们是否处于算法的最佳状态?关于NaN,协方差等?它们是否已标准化,分类的是否翻译得很好?对于论坛来说,这是一个影响深远的问题。

    查看问题和适合该问题的不同算法。也许

逻辑回归 SVN XGBoost ....
    尝试使用 RandomisedsearvCV 或 GridSearchCV 调整超参数

这是相当高级的。

【讨论】:

【参考方案2】:

在模型选择方面,您可以使用如下函数来找到适合该问题的好模型。

from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from sklearn.svm import SVC
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.naive_bayes import GaussianNB
from xgboost import XGBClassifier
from sklearn import model_selection
from sklearn.utils import class_weight
from sklearn.metrics import classification_report
from sklearn.metrics import confusion_matrix


def mutli_model(X_train, y_train, X_test, y_test):
""" Function to determine best model archietecture """

    dfs = []
    models = [
              ('LogReg', LogisticRegression()), 
              ('RF', RandomForestClassifier()),
              ('KNN', KNeighborsClassifier()),
              ('SVM', SVC()), 
              ('GNB', GaussianNB()),
              ('XGB', XGBClassifier(eval_metric="error"))
            ]

    results = []
    names = []
    scoring = ['accuracy', 'precision_weighted', 'recall_weighted', 'f1_weighted', 'roc_auc']
    target_names = ['App_Status_1', 'App_Status_2']

    for name, model in models:
            kfold = model_selection.KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=90210)
            cv_results = model_selection.cross_validate(model, X_train, y_train, cv=kfold, scoring=scoring)
            clf = model.fit(X_train, y_train)
            y_pred = clf.predict(X_test)
            print(name)
            print(classification_report(y_test, y_pred, target_names=target_names))
            results.append(cv_results)
            names.append(name)

            this_df = pd.DataFrame(cv_results)
            this_df['model'] = name
            dfs.append(this_df)
            
    final = pd.concat(dfs, ignore_index=True)
    return final

选择模型后,您可以执行名为Hyperparameter tuning 的操作,这将进一步提高模型的性能。

如果您想进一步改进模型,您可以实施Data Augmentation 等技术,并重新审视数据的清理阶段。

如果在这之后,如果仍然没有改善,您可以尝试收集更多数据或重新关注问题陈述。

【讨论】:

以上是关于新手:如何评估模型以提高分类模型的准确性的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

如何提高 Python 中图像分类 keras 模型的准确性?

评估模型给出的准确度不等于 sklearn 分类报告准确度

模型评估——评估指标的局限性

如何提高随机森林多类分类模型的准确率?

分类模型评估指标

R语言编写自定义函数计算分类模型评估指标:准确度特异度敏感度PPVNPV数据数据为模型预测后的混淆矩阵比较多个分类模型分类性能(逻辑回归决策树随机森林支持向量机)