这是多类回归的一个很好的对数损失吗?

Posted

技术标签:

【中文标题】这是多类回归的一个很好的对数损失吗?【英文标题】:Is this a good log loss for multiclass regression? 【发布时间】:2017-04-08 05:08:53 【问题描述】:

我有多个类要同时预测,因此我将问题视为对作为真实输出的二进制标签/类的非线性回归。

也就是说,损失函数是每个标签的对数损失的总和,然后对批次中的每个示例进行平均。这是我的损失函数:

prediction = tf.sigmoid(hidden_out)  # Prediction output, from 0.0 to 1.0

# Avoid infinite gradients for extreme cases
# by remapping the prediction from 0.005 to 0.995:
pred = prediction*0.99+0.005 

# Log loss: mean is on batch_size, sum is on labels: 
loss = tf.reduce_mean(
    tf.reduce_sum(
        - labels*tf.log(pred) - (1.0-labels)*tf.log(1.0-pred), 
        reduction_indices=1
    )
)

我怀疑这有什么问题。我正在尝试训练一个带有残差初始层的深度卷积神经网络。我以低学习率快速获得了一些 NaN 损失值。

我的日志丢失是否正确?有什么建议吗?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

您可以使用已经为多类逻辑回归实现的损失来代替您的损失:sigmoid_cross_entropy_with_logits。它经过精心设计以避免出现数值问题。

此外,与裁剪预测相比,裁剪渐变可能会更好。例如,请参阅here。

【讨论】:

哦,非常感谢!我以为这个损失函数只存在于softmax xent的API中。

以上是关于这是多类回归的一个很好的对数损失吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

为什么逻辑回归损失函数不用均方损失/二元逻辑回归的损失函数适合采用对数损失函数

我可以对 sklearn 进行对数回归吗?

机器学习常用的损失函数

分类-对数几率回归(逻辑回归)算法

分类-对数几率回归(逻辑回归)算法

损失函数总结