MLPRegressor 给出非常负的分数

Posted

技术标签:

【中文标题】MLPRegressor 给出非常负的分数【英文标题】:MLPRegressor gives very negative scores 【发布时间】:2020-01-09 02:56:19 【问题描述】:

我是机器学习的新手,我正在使用 MLPRegressor。我用

拆分我的数据
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42)

然后我制作并拟合模型,对测试集使用 10 倍验证。

nn = MLPRegressor(hidden_layer_sizes=(100, 100), activation='relu',
                     solver='lbfgs', max_iter=500)

nn.fit(X_train, y_train)

TrainScore = nn.score(X_train, y_train)

kfold = KFold(n_splits=10, shuffle=True, random_state=0)
        print("Cross-validation scores:\t ".format(cross_val_score(nn, X_test, y_test, cv=kfold)))
        av_corss_val_score = np.mean(cross_val_score(nn, X_test, y_test, cv=kfold))
        print("The average cross validation score is: ".format(av_corss_val_score))

问题是我收到的测试分数很负(-4256)。可能有什么问题?

【问题讨论】:

好吧,我认为这种类型的问题之前问过this link that might help you 【参考方案1】:

为了保持语法相同,sklearn 最大化每个指标,无论是分类准确率还是回归 MSE。因此,目标函数定义为正数越多越好,负数越多越好。因此,更偏向于负的 MSE。

继续说明为什么它在您的情况下可能如此消极,这可能主要是由于两件事:过度拟合或欠拟合。 There are tonnes of resources out there to help you from this point forward.

【讨论】:

以上是关于MLPRegressor 给出非常负的分数的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

ngram 匹配对不太相关的文档给出相同的分数

Gridsearch 给出 AUC 分数的 nan 值

为啥 GridSearchCV 没有给出最好的分数? - Scikit 学习

埃及分数

Scikit-learn 和 Yellowbrick 给出不同的分数

洛谷P1298 最接近的分数