为啥不在 VB.NET 的 web 服务的参数中暴露 List(Of String)？ [复制]

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥不在 VB.NET 的 web 服务的参数中暴露 List(Of String)？ [复制]

【英文标题】：Why not expose List(Of String) in the parameters of web service in VB.NET? [duplicate]为什么不在 VB.NET 的 web 服务的参数中暴露 List(Of String)？ [复制]

【发布时间】：2009-12-09 06:38:56

【问题描述】：

可能重复：C#: Difference between List<T> and Collection<T> (CA1002, Do not expose generic lists)

FxCop 规定通用列表不应暴露给外界。

但我不明白为什么以及什么是通用列表的替代品？

参考：http://msdn.microsoft.com/en-in/library/ms182142%28en-us%29.aspx

【参考方案1】：

原因是具体的List<T> 的使用意味着实现细节，而你意味着暴露一些更抽象的东西，例如IEnumerable<T> 或ICollection<T>，它们只代表您想要公开的功能（例如可枚举、可变和/或可索引）。这使您可以灵活地在以后更改实现。

在实践中，此警告通常通过返回 IList<T> 而不是 List<T> 来解决，但其想法是提示您思考“我实际上 需要什么功能 保证我的来电者？”例如。也许我应该返回 IEnumerable<T> 或 ReadOnlyCollection<T>，因为我不希望我的调用者弄乱返回的集合。

【参考方案2】：

始终公开对象层次结构中适合您的场景的最低基类/接口。例如，如果该属性的消费者只打算对其进行迭代，请使用IEnumerable(Of T)。通过公开List<T>，您通过让客户端代码访问您的类的实现细节来破坏封装。

【参考方案3】：

通用列表是一种 .NET 结构，但 Web 服务通常旨在与其他框架互操作。

【讨论】：

为什么？ “Web 服务通常旨在与其他框架互操作。” 请阅读。不是最好的解释，但它确实回答了原因。

不，我没有，你想要我吗？

Web 服务通常被设计为可互操作，以便在集成异构系统时用作松散耦合的 RPC 机制。

+1 不得不考虑一下，但我明白你在说什么。

但是该列表将仅作为字符串列表通过肥皂发送，重新使用 webmethod 使用的女巫收集类/接口。