fxcop 是提高代码质量的有价值/有效工具吗？ [关闭]
Posted
技术标签:
【中文标题】fxcop 是提高代码质量的有价值/有效工具吗？ [关闭]【英文标题】：Is fxcop a valuable/effective tool for improving code quality? [closed] 【发布时间】：2009-12-08 15:54:19 【问题描述】：我有一个大型的高质量 c# 框架代码库，但我仍想尝试改进。
fxcop 是改进 .NET 框架的有效工具吗？我知道 Microsoft 在内部使用该工具，但外部用户如何找到它？值得吗？
我已经拥有数以万计的代码行和成熟的风格，它能否适应我们的风格并仍然提供良好的指导？
大概需要多长时间才能完成设置？几小时、几天、几周？我会早点学到有用的东西吗？
【问题讨论】：
【参考方案1】：-
是的，FxCop 是改进 .Net 代码库的非常有效的工具。除了发现许多不同类型的错误（全球化、pinvoke、安全、性能）之外，它还会警告您各种违反约定的样式问题。并指出偶尔出现的拼写错误。
FxCop 是高度可定制的。例如，您可以关闭所有样式推荐并仅启用错误检查。这将为您带来立竿见影的好处，而无需改变您的风格。
实际上取决于您启用了多少 FxCop 以及您的代码库有多大。我发现在我的个人项目中，设置时间很少超过一个小时。但对于大型项目，我会安排一两天
【讨论】：
关于第 3 点，在努力方面留出一两天可能会有所帮助，但是要在一周左右的时间内实时完成，很难坐下来得到它第一次适合团队。 感谢 JaredPar 和其他所有人。看起来我们会试试这个工具。我们只是发布后，所以我有一些时间来做这样的事情。 顺便说一句，代码库有数百个类，所以它相当大。【参考方案2】：绝对是的。我用了一年半。它发现了各种问题和陷阱，它教会了我一两件事。在许多情况下，Microsoft 最了解。
设置只是勾选几个框并修改一些构建脚本的问题，非常值得付出努力。如果您研究它做出的您不理解的决策并保持开放的态度，您将从中学到很多东西。
【讨论】：
【参考方案3】：它在大多数时候都很有用，但并非总是如此！ （您只需要认真对待一些核心问题，而忽略以微软风格开发代码的非常特殊的问题）。
它给出的一些指导与风格无关，取决于你是否遵循良好的编程实践，所以是的，你可以从中获得一些指导。
我认为设置不会花费您太多时间，最多应该是几个小时。
谢谢
【讨论】：
【参考方案4】：我发现 fxCop 是执行编码标准的好工具。如果您已经有了自己的标准并且始终遵循它，那么我认为没有太多改变的理由，对于这么多代码行更是如此。设置非常简单，运行和修复一切都是另一回事。
【讨论】：
【参考方案5】：FxCop 规则的替代方法是使用工具 NDepend。这个工具允许编写 C# LINQ 查询上的代码规则 what we call CQLinq。 免责声明：我是该工具的开发人员之一
1) 默认建议超过200 code rules。它们使工具有效，因为它们涵盖了广泛的检查（代码质量、.NET Fx 使用、结构、设计、演变、重大更改、死代码、命名约定......）
2) 借助众所周知的 C# LINQ 语法，自定义现有规则或创建自己的规则非常简单。
3) 可以在 live in Visual Studio 和构建过程时验证规则，在 generated html+javascript report 中。这很容易设置，最多几个小时。
3) bis 我会早晚学到有用的东西吗？
让我们引用 Hakan Tuncer 的这条推文：It's amazing to see how much you can learn just by reading the #NDepend rules.Rule descriptions even contain references to blog links.
【讨论】：
以上是关于fxcop 是提高代码质量的有价值/有效工具吗？ [关闭]的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章