动态与对象类型

Posted 2023-03-11

【中文标题】动态与对象类型

【英文标题】：dynamic vs object type

【发布时间】：2011-03-27 10:46:35

【问题描述】：

我交替使用动态和对象类型。这两种类型有什么区别吗？使用其中一种对性能有影响吗？其中哪一个更灵活？

【问题讨论】：

C# 动态添加了 C# 中缺少的功能。 VB.net 的对象（选项严格关闭）与动态相同。 ***.com/questions/2889974/…

【参考方案1】：

随着 C# 语言的进步，我们已经看到了 dynamic 和 object 类型。以下是两种类型，我通过比较这 7 点了解到：

对象

Microsoft 在 C# 1.0 中引入了 Object 类型。 它可以存储任何值，因为“对象”是 .NET 框架中所有类型的基类。 编译器几乎没有关于类型的信息。 我们可以将对象类型作为方法参数传递，方法也可以返回对象类型。 我们需要将对象变量转换为原始类型以使用它并执行所需的操作。 如果存储的值未转换或强制转换为基础数据类型，对象可能会在运行时导致问题。 当我们没有关于数据类型的更多信息时很有用。

动态

动态是在 C# 4.0 中引入的 它可以存储任何类型的变量，类似于 Visual Basic 处理变量的方式。 它不是类型安全的，即编译器没有关于变量类型的任何信息。 方法既可以接受动态类型作为参数，也可以返回它。 强制类型转换不是必须的，但需要了解存储类型相关的属性和方法。 如果访问了错误的属性或方法，Dynamic 类型可能会导致问题，因为与编译时相比，有关存储值的所有信息都在运行时解析。 当我们需要使用反射或动态语言或由于编写的代码较少而需要使用 COM 对象进行编码时很有用。

希望这会对某人有所帮助。

【讨论】：

我的理解是 var 根本不是一种类型——它只是根据初始化值隐式地决定类型。例如：var x = 2; x 不是 var 类型，它是 int 类型。

那么动态不是让 C# 类型不安全吗？

【参考方案2】：

有一篇文章解释了不同的类型，包括对象和动态类型。文章还通过一个很好的例子解释了两者之间的区别。

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/builtin-types/reference-types

我将简要介绍文章中解释的差异：

对象类型是 .NET 中 System.Object 的别名。在 C# 的统一类型系统中，所有类型，预定义的和用户定义的，引用类型和值类型，都直接或间接地继承自 System.Object。您可以将任何类型的值分配给对象类型的变量。

动态类型表示使用变量和对其成员的引用绕过编译时类型检查。相反，这些操作是在运行时解决的。动态类型简化了对 COM API（例如 Office 自动化 API）、动态 API（例如 IronPython 库）以及 html 文档对象模型 (DOM) 的访问。

在大多数情况下，动态类型的行为类似于类型对象。特别是，任何非空表达式都可以转换为动态类型。动态类型与对象的不同之处在于，包含动态类型表达式的操作不会被编译器解析或类型检查。编译器将有关操作的信息打包在一起，这些信息稍后用于在运行时评估操作。作为该过程的一部分，动态类型的变量被编译为对象类型的变量。因此，动态类型只存在于编译时，而不是运行时。

总结：

这本质上意味着 object 是一种类型，所有其他类型都继承自它。 动态并不是真正的类型，它更像是指针或其他类型的表示，将在运行时解析。

【参考方案3】：

用简单的语言： 假设我们有以下方法：

public static void ConsoleWrite(string inputArg)

    Console.WriteLine(inputArg);

对象：以下代码有编译错误，除非将对象转换为字符串：

public static void Main(string[] args)

    object obj = "String Sample";
    ConsoleWrite(obj);// compile error
    ConsoleWrite((string)obj); // correct
    Console.ReadKey();

动态：以下代码编译成功，但如果它包含除string 之外的值，则会引发运行时错误

public static void Main(string[] args)

    dynamic dyn = "String Sample";
    ConsoleWrite(dyn); // correct
    dyn = 1;
    ConsoleWrite(dyn);// Runtime Error
    Console.ReadKey();

【参考方案4】：

它们非常不同。

如果您使用dynamic，则您选择了动态类型，因此大部分情况下都选择退出编译时检查。是的，它的性能不如使用静态类型你可以使用静态类型。

但是，无论如何，object 类型并不能做太多事情 - 它几乎没有任何成员。你发现自己在哪里使用它？当你想编写可以处理多种类型的通用代码时，你通常应该考虑泛型而不是object。

【讨论】：

如果 Luke 只是调用了System.Object 中可用的少数方法，它们也会被动态调用吗？

@Steven：是的，它确实如此——即使GetType 是非虚拟的！ （例如，您可以设置一个代表来响应 GetType 对 ExpandoObject 的调用。可怕的东西。）

这就是我害怕的。看起来我们需要通过向上转换到object 来“装箱”dynamic，如果我们甚至想知道它的类型的真相。 :-)

@Steven：这不会执行任何实际拳击。它可能涉及转换的动态尝试，但动态变量的基础字段（或局部变量）类型已经是object。

是的，这就是为什么我把“盒子”放在引号里。我的意思是将dynamic 实例分配给object 别名，以避免在调用GetType 时进行运行时检查。但是既然你提到了它，就没有理由认为演员阵容会静态执行。也许它可以尝试定义一个隐式转换！