性能 - NSValue 中的结构与容器对象

Posted 2023-03-11

【中文标题】性能 - NSValue 中的结构与容器对象

【英文标题】：Performance - structs in NSValue vs container object

【发布时间】：2010-07-19 02:31:49

【问题描述】：

在我需要将所有数据成员保存在NSDictionary 中的情况下，将结构（自定义类型，甚至标量，即CGPoint）放入我自己的包装器（不是NSValue）是否更有意义，所以我可以避免每次获取或设置成员时对其进行编码/解码的开销？

对于大型结构（16 个浮点数），IMO 的节省意义重大。但即使使用CGPoint，我也会节省 4 个字节的复制以及编码/解码时间。

【参考方案1】：

为什么不针对您的具体情况进行测量？这是找到它的唯一真正可靠的方法。

如果这两个选项都不够用，您可以通过相应地设置 value callbacks 来查看带有指向普通结构的指针的 CFDictionary 或使用 C++ std::map/std::tr1::unordered_map 进行旋转（如果您不介意混合在 C++ 中）。

【讨论】：

CFDictionary 可能是答案。

【参考方案2】：

您实际上可能会更进一步：完全放弃结构并将其设为模型对象。然后，您可以将逻辑（例如计算属性）集成到其中，并使其能够以任何相关格式对其自身进行编码和解码，并将其放入集合中。

【参考方案3】：

好吧，NSDictionary 类型无论如何都需要对象作为它们的成员，所以你不能在 NSDictionary 中存储结构。您必须将其包装在容器对象中。

【讨论】：

是的，但我的选择是在 NSValue 和一个简单的容器对象之间。