从 SQL Server DB 迁移到 MongoDB：关于是嵌入还是引用的问题

Posted 2023-03-11

【中文标题】从 SQL Server DB 迁移到 MongoDB：关于是嵌入还是引用的问题

【英文标题】：Migrating from SQL Server DB to MongoDB: questions about whether to embed or to reference

【发布时间】：2014-09-18 21:46:35

【问题描述】：

我正在研究我的第一个 NoSql 设计，需要一些关于规范化程度的帮助。

我有一个简单的关系数据库：

   Users (Id, UserName, Password, Email, Name, FacebookId, DateCreated)
   Questions (Id, UserId, Question, DateCreated)
   Answers (Id, QuestionId, Answer, DateCreated)

我想将其转换为 Mongoose 架构。我不确定我必须嵌入多少以及必须参考多少。以下是我的一些想法：

只有一个集合用户，并将所有内容嵌入其中：

mongoose.model('Users', 
        userName: String, 
        password: String,
        email: String,
        name: String,
        facebookId: String
        dateCreated: Date
        questions : [ question: String, date: Date, answers: [ answer: String, answeredByUserId: type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'User' ] ]
    );

有 2 个集合（我会将答案的最大数量限制为 10 个）

mongoose.model('Users',    
    userName: String, 
    password: String,
    email: String,
    name: String,
    facebookId: String
    dateCreated: Date    );

mongoose.model('Questions',    
    question: String, 
    dateCreated: Date,
    askedByUserId: type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'User' ,
    answers: [ answer: String, date: Date, answeredByUserId: type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'User'  ] ) );

有 3 个单独的集合（答案数不限）：

mongoose.model('Users',    
    userName: String, 
    password: String,
    email: String,
    name: String,
    facebookId: String
    dateCreated: Date    );

mongoose.model('Questions',    
    question: String, 
    dateCreated: Date,
    askedByUserId: type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Users'  )  );

mongoose.model('Answers',      
    answer: String, 
    dateCreated: Date,
    answeredByUserId: type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Users' 
    questionId: type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Questions'  )  );

这些是我将要进行的查询：

获取所有用户 获取所有问题 GetAllQuestionsWithAnswers GetAllQuestionsAskedByUser(userId) GetAllAnswersAnsweredByUser(userId)

鉴于最后两个查询，在用户集合中保留对问题的引用以加快访问速度是否有意义？

参考用户表中的问题和答案：

mongoose.model('Users',    
    userName: String, 
    password: String,
    email: String,
    name: String,
    facebookId: String,
    dateCreated: Date,
    Questions: [ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Questions' ],
    Answers: [ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Answers' ]    );

我的想法是否正确？在我的场景中，哪种架构是最佳选择？

【参考方案1】：

我喜欢你用于解决问题的思考和分析方式。 要考虑的事情是磁盘上的记录是一个接一个地布置的。如果您将所有内容存储在一个集合中，并且问题和答案是可以增长的数组，那么一旦记录之间没有空间来添加另一个问题/答案，则必须移动记录 - 导致磁盘文件碎片。您可以在记录之间预先分配填充以实现增长，但这会浪费磁盘空间。所以这种方法已经过时了。 我在想的另一件事是，最有可能的是，您不会显示没有答案的问题——或者您可能会显示一个问题列表，其中每个问题都有前 2-3 个答案——这就像一个混合方法，其中问题集合每个问题将有 3 个答案驻留在一个数组中——没有碎片，其余的答案在一个单独的集合中。或者，您已经提到您会将答案的数量限制为 10 - 所以也许您可以预先分配 10 个“虚拟”答案并避免碎片（以磁盘空间为代价） 总之，我会使用一个 User 集合，一个 Questons 集合，其中每个问题记录都有一个指向提出它的用户的字段，以及具有单独 Answer 集合的混合问题/答案方法，或一个 Question/Answer 集合其中答案数组限制为 10。

【讨论】：

感谢您的建议。我是否还应该在 Users 表中保留对 Questions 集合（QuestionIds 数组）的引用，以便轻松查找用户提出的所有问题？这是正常的事情吗？有什么好处吗？

好吧，您保留的内容的详细信息取决于查询 - 从小处着手，然后逐渐调整，直到获得所需的内容。这就是 MongoDB 的优点——迭代开发。