spdy 比 keep-alive https 更快？

Posted 2023-03-10

【中文标题】spdy 比 keep-alive https 更快？

【英文标题】：spdy faster than keep-alive https?

【发布时间】：2013-02-21 16:45:07

【问题描述】：

我见过Is SPDY any different than http multiplexing over keep alive connections 和Difference between HTTP pipeling and HTTP multiplexing with SPDY，但也见过http://www.guypo.com/technical/not-as-spdy-as-you-thought/。

我什至注意到，根据我自己的经验，两者都只比 ping 多几毫秒。

我错过了什么吗？我用它来安装http://www.howtoforge.com/using-mod_spdy-with-apache2-on-ubuntu-12.10。有没有我错过的设置？

【参考方案1】：

这个问题太模糊，无法有效回答。 SPDY 通过单个连接提供基于帧的多路复用。一个帧可能对应于 HTTP 请求标头，或 HTTP 请求正文块，或 HTTP 响应标头，或 HTTP 响应正文块。如果你只使用一个请求/响应，那么 SPDY 将提供最小的优势（如果你假设 CPU 很便宜，那么会有一些，可能是最小的延迟优势，因为标头压缩会以 CPU 时间和内存换取线路上的字节，这是序列化延迟的主要输入）。