sendmmsg() return -1，没有可用的缓冲区空间，为啥 memset 解决了这个问题？

Posted 2023-02-16

【中文标题】sendmmsg() return -1，没有可用的缓冲区空间，为啥 memset 解决了这个问题？

【英文标题】：sendmmsg() return -1, no buffer space available, why does memset solve this?sendmmsg() return -1，没有可用的缓冲区空间，为什么 memset 解决了这个问题？

【发布时间】：2019-12-30 09:29:08

【问题描述】：

struct mmsghdr 中的这三个成员之一：

void         *msg_control;    /* ancillary data, see below */
size_t        msg_controllen; /* ancillary data buffer len */
int           msg_flags;      /* flags on received message */

导致问题：sendmmsg() 返回 -1，“没有可用的缓冲区空间”。

memset(&(Msgs),0,sizeof(struct mmsghdr)); 问题消失后。 手册页之一说msg_flags 被忽略了，msg_control 是不是搞砸了？

【问题讨论】：

msg_controllen 怎么样？也许它恰好包含一个任意大的垃圾值。

请提供minimal verifiable example。您似乎是在说，当您没有明确设置 Msgs 字段时，您会收到错误消息。那也就不足为奇了。但是如果没有完整的代码示例，就不可能确切地说出问题所在。

我不知道确切的原因，但总的来说，如果 input 参数被留下未初始化！ 在在这种情况下，将msg_controllen 设置为零可能就足够了，但通常初始化所有输入参数似乎更好。

@kaylum 我无法提供代码示例，因为类似的代码结构（这就是为什么我今天下午想了几个小时，相同的块代码完全没问题，只是源文件中的位置不同）会产生不同的编译器的堆栈布局，我没有“权限”将整个代码输出，所以没有。我将其作为问题发布的主要原因是很少有人会使用 sendmmsg() 系统调用，并且可能会告诉他们初始化 mmsghdr 是必需的，而且我的声誉不能让我将其添加到涉及 sendmsg() 的类似问题中。手册页有时解释得很糟糕。

没有要求您输入整个代码。您被要求提供minimal verifiable example。请阅读链接以了解其含义。如果您想继续使用 ***，请阅读一些 help 页面以了解职位要求。

【参考方案1】：

可能你已经获取了这个结构的局部变量。 默认情况下，局部变量使用垃圾初始化，导致此问题。 您甚至可以通过使用相同的全局变量来尝试这样做。

【讨论】：

这是真的，原因在上面。但是不好的建议，只需初始化它就可以了。