生产者（设备）和消息服务器（Apache Qpid 或 RabbitMQ）之间的负载平衡

Posted 2023-03-10

【中文标题】生产者（设备）和消息服务器（Apache Qpid 或 RabbitMQ）之间的负载平衡

【英文标题】：Load Balancing among Producers (devices) and Messaging Server ( Apache Qpid or RabbitMQ )

【发布时间】：2011-06-07 16:13:41

【问题描述】：

最近我开始从事一个需要实现消息传递的项目，可行的选项是：Apache Qpid 或 RabbitMq，我的任务是这样的：

+A+ >>.[百万设备（生产者）--连接到--消息服务器（集群--Qpid或RabbitMQ）] 负载平衡）

然后

+B+ >>.[Messaging Server (Clustered -- Qpid or RabbitMQ) -- Connected to -- GateWay Server (Clustered)]

然后

+C+ >>.[GateWay 服务器（集群）--连接到--Internet Explorer/浏览器（消费者）]

参见 +A+ >>-- 我通常需要使用消息传递来进行负载平衡，然后网关服务器将生成的数据中继给消费者（浏览器）

意味着通过使用一些负载平衡算法在 Broker 内部创建了多个队列。生产者（设备客户端）——将消息的数据发送到特定队列，基于循环或其他常见负载平衡算法传递到队列，可能它也需要 Ack 以保证传递，然后消费者从中挑选消息队列和进一步转发，所有非常标准的东西。

我学习了 AMQP 的基础知识，并执行了 Qpid 和 RabbitMQ 的基本示例，然后是我的问题：

有没有办法，或者一些实验或任何东西可以提供一些东西来选择 RabbitMQ 或 Apache Qpid？

有没有人做过或多或少类似的需求？他/她可以提供任何关于它的cmets吗？或者在实际实现算法、生产者和消费者的实现之前的一些指针？

我的总体要求与负载平衡有关，因为我的项目预计数百万台设备连接到消息服务器 - 稍后消息数据将被中继，此时主要混淆选择 Apache Qpid 或 RabbitMQ，对我来说两者看起来一样

【参考方案1】：

你可能想看看这个：

http://wiki.secondlife.com/wiki/Message_Queue_Evaluation_Notes

【参考方案2】：

Here 是在 RabbitMQ 中实现高效负载均衡的解决方案。