如何在 VS2008 64 位版本中将 __asm jno no_oflow 替换为内部结构？

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何在 VS2008 64 位版本中将 __asm jno no_oflow 替换为内部结构？

【英文标题】：How do I replace __asm jno no_oflow with an intristic in a VS2008 64bit build?

【发布时间】：2009-12-10 09:25:34

【问题描述】：

我有这个代码：

__asm jno no_oflow
overflow = 1;
__asm no_oflow:

它会产生这个很好的警告：

错误 C4235：使用了非标准扩展：此架构不支持“__asm”关键字

什么是等效/可接受的替代代码来检查之前发生的减法运算的溢出？

【问题讨论】：

一段时间后，无论哪种方式，我们都在这个区域被咬了 - 事实证明，无论哪种方式检查溢出都不太好 - 我找到的最好的描述和解决方案在这里：securecoding.cert.org/confluence/display/seccode/…

【参考方案1】：

首先定义以下内容：

#ifdef _M_IX86
typedef unsigned int READETYPE;
#else
typedef unsigned __int64 READETYPE;
#endif

extern "C"

READETYPE __readeflags();


#pragma intrinsic(__readeflags)

然后您可以按如下方式检查 eflags 寄存器：

if ( (__readeflags() & 0x800))

    overflow = 1;

【讨论】：

谢谢 - 这解决了它并保持功能基本相同！ - 我认为只包含 并使用 readeflags 就足够了 - 我会将 0x800 更改为 ( 1

很好的链接供将来参考：msdn.microsoft.com/en-us/library/aa983406%28VS.80%29.aspx, en.wikipedia.org/wiki/FLAGS_register_%28computing%29

【参考方案2】：

我假设上面的代码试图捕捉某种整数上溢/下溢？也许这个问题的答案会有所帮助：How to detect integer overflow?

【参考方案3】：

Here's a list 所有平台上可用的内在函数。那里好像没有什么合适的。我想最便携的方法是在减法之前检查它是否会导致溢出。

【参考方案4】：

我不确定为什么 Microsoft 不允许在 64 位中进行内联汇编。但是您仍然可以在单独的 .asm 文件中编写程序集，并将您的程序链接到它。