使用 Schema First 方法和 NestJS 在 Mongoose 中填充查询

Posted 2023-03-08

【中文标题】使用 Schema First 方法和 NestJS 在 Mongoose 中填充查询

【英文标题】：Populate a query in Mongoose with Schema First approach and NestJS

【发布时间】：2019-11-12 14:48:39

【问题描述】：

首先我想说这个问题类似于引用this one 的this one。我有与第二个链接完全相同的问题，除了一个显着的区别。我正在尝试扩展由 NestJS 生成的定义属性的类。

我正在使用 NestJs 和 here 发现的 Schema first 方法。我还在基于我的 GraphQL Schema 生成一个类文件。

这是架构：

type Location 
  name: String!
  owner: User!

生成类：

export class Location 
    name: string;
    owner: User;

现在，我想扩展这个类，这样我就不必重复数据（还有很多字段没有显示）。我还想添加存在于文档中但不在架构中的字段（在此示例中为_id）。这是我的 LocationDocument 和我的架构。

export interface LocationDocument extends Location, Document 
  _id: Types.ObjectId


export const LocationSchema: Schema = new Schema(
  
    name: 
      type: String,
      required: true,
    ,
    owner: 
      type: Types.ObjectId,
      ref: 'User',
    
);

现在这是我的问题。从 GraphQL 模式生成的 Location 类将 owner 属性定义为 User 类型。但实际上它只是一个 mongodb id，直到它被 Mongoose 填充。所以它可能是Types.ObjectId 或UserDocument 上的User。所以我尝试将其定义为：

export interface LocationDocument extends Location, Document 
  _id: Types.ObjectId
  owner: User | Types.ObjectId;

但这会在编译器中引发一个错误，即 LocationDocument 错误地扩展了 Location。这是有道理的。有没有办法扩展用户类，但说所有者属性可以是用户类型（曾经由猫鼬填充）或 mongo 对象 ID（存储在数据库中）。

【参考方案1】：

我决定拥有一个可以同时是两种类型的属性，虽然使用 Mongoose 和 JS 很容易，但不是类型化的方式。在我的架构中，我有一个用户类型的所有者。在我的数据库和扩展它的文档中，我有一个 OwnerId。所以对于访问 API 的人来说，他们并不关心关系的 ownerId。但在我的解析器中，我使用了 ID。一个是 Mongo ID 类型，另一个是 User 类型。