DynamoDB 是 Swift 应用程序的好选择吗？ [关闭]

Posted 2023-03-08

【中文标题】DynamoDB 是 Swift 应用程序的好选择吗？ [关闭]

【英文标题】：Is DynamoDB a good choice for a Swift application? [closed]

【发布时间】：2017-05-08 18:59:24

【问题描述】：

有各种各样的数据库可用。都戳了他们。我需要的是一个具有成本效益的唯一用户 ID，能够在没有 wifi 的情况下离线同步。并访问后端服务器记录（项目）。

iCloud、Realm、mysql、Firebase、DynamoDB 等。我在大多数方面都相当扎实，很想使用 DynamoDB，但我看到关于同步的文档为零，我想知道让每个用户都这么容易分配了一个唯一 ID，以及相关的 AWS 成本。

我正在使用 iCloud 或 Firebase，想知道 Swift 专业人士对我的需求有何看法。

感谢您的提示。 :-)

【问题讨论】：

在没有wifi的情况下同步离线？

是的。 Firebase 似乎很擅长这一点。这是一个智慧城市类型的应用程序，你可能在地下，离线，然后从地铁里跳出来，现在有了 wifi。

这并不是数据库真正的特性，而是你用来连接数据库的客户端的特性。它只是将数据保存到磁盘，直到连接再次可用。可以为您提到的任何数据库构建此功能。

是的，肯定能建，认为FB已经为你建好了。缩短开发时间。

【参考方案1】：

我使用了很多 Firebase 和一些 DynamoDB。两者都是值得尊敬的选择。

我会告诉你我为什么选择 Firebase 而不是 DynamoDB 的偏见，并让其他人给你另一个角度：

如果您只想根据键放置和获取值，那么 DynamoDB 非常棒。但是，它在查询和搜索方面非常有限。 Firebase 在可用性和速度方面表现出色。例如，如果您有一个用户数据库，您可以根据他们的子值（lastLoggedIn）进行查询，并选择今天刚刚登录的用户。如果此查询经常执行，您可以在此键上建立索引并加快此查询。在此处阅读更多信息：https://firebase.google.com/docs/database/rest/retrieve-data

Firebase 允许您轻松地为每个表/数据库定义安全规则。您也可以在 AWS 中为 DynamoDB 定义 IAM 角色，但我怀疑它们是否具有与 Firebase 一样多的灵活性。

Firebase 允许支持并发修改的事务：https://firebase.google.com/docs/database/web/read-and-write#save_data_as_transactions

如果您正在开发移动应用程序，推送通知很容易设置。

离线功能无需太多设置即可无缝集成到您的应用中：https://firebase.google.com/docs/database/web/offline-capabilities

我曾经对 Firebase 存有疑虑，但自从 Google 于 2014 年收购 Firebase，并在 2016 年 Google I/O (https://www.youtube.com/watch?v=tb2GZ3Bh4p8&vl=en) 上如此热烈地谈论它之后，我对它产生了信心。

哦，我是否说过 Firebase 上的 Blaze 计划在存储和计算方面都比 DynamoDB 便宜？

【讨论】：

嗨，leonardloo，感谢您的详细撰写。火力基地是。如果需要，让足够的 DynamoDB 工作正常，再做一个 AWS/Web 项目。对于这个，FB 效果很好。使用本教程，cmets 包含一些修复（使用 pod 文件），其他的设置、获取和运行都很简单。 raywenderlich.com/139322/firebase-tutorial-getting-started-2

我会对这两种计划进行比较，以确定哪种方案更便宜。 DynamoDB 有更慷慨的免费套餐。