JavaScript中是不是有类似forEach的函数，但它只返回索引，而不是对象和索引[关闭]

Posted 2023-03-08

【中文标题】JavaScript中是不是有类似forEach的函数，但它只返回索引，而不是对象和索引[关闭]

【英文标题】：Is there forEach-like function in JavaScript, but which returns only index, but not object and index [closed]JavaScript中是否有类似forEach的函数，但它只返回索引，而不是对象和索引[关闭]

【发布时间】：2019-05-30 06:39:19

【问题描述】：

我不知道，javascript 中是否有任何函数，它只是迭代一个对象并返回一个索引。例如：

[1, 2, 3].iterate(index => /* do smth */)

如果没有这样的功能，为什么？我认为这可能只是表示for 循环的另一种方式，它有它的位置。

编辑：

注意，我知道我们可以声明自己的iterate 函数，问题是有没有类似，如果没有为什么它不存在

编辑 2：

我知道有forEach 函数，但它会用obj, index, array 进行回调，所以我们总是必须声明一些obj。在这种情况下，您需要忽略obj，这是一个不必要的操作。

[1, 2, 3].forEach( (obj, i) => console.log(i) ) //we don't need an obj

所以这里我们忽略obj。它在记忆中占有一席之地，并且不会在云中的某个地方飞行。忽略obj 并使用简单的forEach 不是答案，请停止使用默认forEach 回答。

【问题讨论】：

您看过forEach 方法吗？你也可以做Object.keys 并对其进行迭代？

有这样的功能。它被称为forEach。您只需在回调中使用第二个函数参数。 [1, 2, 3].forEach((_, index) => /* do smth */)

我不认为这样的函数存在，因为遍历索引与从 0 迭代到 array.length 是一样的，我几乎想不出一个用例。数组。[地图 | foreach](function(item, index) ... )，你可以在你的用例中使用它

很难看出忽略参数如何算作操作。

“为什么[编程语言]没有[我迫切需要并且可以很容易地用我自己的东西替代的利基特性]？”很少是建设性的问题，几乎总是无法回答。

【参考方案1】：

您是否实际上只尝试获取数组中的索引，如果是这样，您可以使用您在此实现中看到的第一种方法，如果您可能想要获取键和值，那么您可以使用我也提供的forEach 方法。

解释

您现在可能已经猜到了，使用Object.keys 函数，它将返回一个已传递给函数的对象的键数组，在这种情况下，数组只有数字作为键，因此它返回一个索引数组，然后您可以根据需要循环该数组。

这是我提供的第一种方法的要点。

注意

正如@Szab 所说，如果 Array 对象以某种方式被操纵，因此它可能有也可能没有额外的属性，那么这个解决方案可能无法按预期执行。但在我个人看来，你不应该首先这样做，但这仍然是一个值得注意的点！

编辑

您可以做的另一个解决方案是利用@JLRishe 提供的解决方案，您可以在其中向Array.prototype 添加一些功能，这样您也可以使用类似forEach 的方法。

const array = ['fds', 'dsa', 'dsfsd'];

// A solution by @JLRishe
Array.prototype.forEachIndex = function(cb) 
  this.forEach((_, i) => cb(i));
;


// Demo.
Object.keys(array).forEach(i => console.log(i));
array.forEach((i, index) => console.log(i, index));
array.forEachIndex(i => console.log(i));

【讨论】：

请注意Object.keys 方法可能会产生不正确的结果，如果出于任何原因使用任何附加属性扩展数组对象。

实际上，这正是我要问的。我不知道为什么人们会生气并否决我的问题。我不想forEach!!!

@V.Dalechin 您希望如何在不使用 forEach 或 for 循环的情况下迭代数组？

这个答案在内存使用方面比forEach 差，这似乎是 OP 所担心的。 Object.keys 创建一个完全新数组，并用原始数组中所有数字索引的副本 填充它。如果您有一个包含 100,000 个项目的数组，forEach 几乎不会产生任何开销。如果您使用Object.keys(x).forEach，您将创建一个包含 100,000 个字符串的 新 100,000 项数组，以便您可以开始迭代原始数组。

@V.Dalechin 是的，如果您担心内存使用情况，这真的很糟糕，可以说是迭代数组索引的最糟糕的方法。您应该使用for 循环或Array.prototype.forEach。

【参考方案2】：

也许这就是你想要的：

[1, 2, 3].forEach((value, index) => console.log(index + " " + value));

【参考方案3】：

实际上，forEach 的工作方式类似。它将三个参数传递给提供的回调 - 第一个是当前元素，第二个是它的索引，第三个是整个数组。

let example = [1, 2, 3];
example.forEach((item, index) =>  
    console.log(`Item $item, index $index`); 
);

【参考方案4】：

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/forEach

forEach() 方法对每个数组元素执行一次提供的函数。

var array1 = ['a', 'b', 'c'];

array1.forEach(function(element, index) 
  console.log(index, element);
);

【讨论】：

是的，但如果我只需要索引，我将不得不忽略element，我什至不需要存在。