Promise.all 和 Promise.race 有效地使所有承诺“得到处理”，这是一种记录在案的行为吗？

Posted 2023-03-08

【中文标题】Promise.all 和 Promise.race 有效地使所有承诺“得到处理”，这是一种记录在案的行为吗？

【英文标题】：Is it a documented behavior that Promise.all and Promise.race effectively make all promises "handled"?

【发布时间】：2021-01-26 18:27:17

【问题描述】：

在下面，代码unhandledRejection 不会因为p2 而被解雇，即使它也被拒绝，尽管晚于p1：

process.on('unhandledRejection', (reason, promise) => 
  console.log(`unhandledRejection: $reason`));

async function delay(ms) 
  await new Promise(r => setTimeout(r, ms));


const p1 = async function f1()
  await delay(100);
  throw new Error("f1");
();

const p2 = async function f2()
  await delay(200);
  throw new Error("f2");
();

try 
  await Promise.race([p1, p2]);
  //await Promise.race([p1]);

catch (e) 
  console.error(e.message);

如果我像这样更改注释行：

  //await Promise.race([p1, p2]);
  await Promise.race([p1]);

...然后unhandledRejection 确实会因为p2 而被解雇，正如预期的那样。 Promise.all() 观察到相同的行为。

因此，Promise.race 和 Promise.all 有效地阻止了 unhandledRejection 事件，因为承诺没有赢得比赛但仍然被拒绝。这是记录在案的行为吗？我似乎在规范中找不到任何提及。

【参考方案1】：

是的，Promise.race 和 Promise.all“处理”您传递给它们的所有承诺的结果，无论该结果是否与来自race/all 的承诺的结算有关。因此，Promise.race 中的“失败”承诺仍然得到处理，尽管来自 Promise.race 的承诺只反映了获胜承诺所发生的事情。同样，如果 Promise.all 因为其输入承诺之一拒绝而拒绝，则稍后来自其他输入承诺的任何拒绝都会被处理，但不会对其进行任何处理。

您可以在规范中看到这一点，它将处理程序与传入的每个承诺的履行和拒绝都挂钩，例如在PerformPromiseRace 的步骤 3.i 中：

执行？ Invoke(nextPromise, "then", « resultCapability.[[Resolve]], resultCapability.[[Reject]] »).

【讨论】：

不错！所以我可以在我的代码中依赖这种行为，我有一个用例:) 感谢您提供信息丰富的答案！

后续，so as it turns, unhandledRejection 如果在拒绝时没有附加任何处理程序，则将被触发。如果我们稍后附加处理程序并不重要。有趣的是，这就是它与 .NET Task 的不同之处，后者可以保持“休眠”状态，并且只有在垃圾收集时仍然未被观察到时才会触发 UnobservedTaskException。