潜在的内存泄漏 abaddressbookcopyarrayofallpeople( )

Posted 2023-03-07

【中文标题】潜在的内存泄漏 abaddressbookcopyarrayofallpeople( )

【英文标题】：Potential Memory leak abaddressbookcopyarrayofallpeople( )

【发布时间】：2013-08-02 06:37:08

【问题描述】：

这是保存更改后重新加载我的通讯录的功能，行

self.addressbook=ABAddressbookCreateWithOptions()

和

self.contactAdd=ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(self.addressBook)

显示为潜在的内存泄漏点。

contactAdd 是 CFArrayRef 类型，地址簿是 ABAddressBookRef

  -(void)reloadAddressBook
    
    //   if(self.addressBook)
    //       CFRelease(self.addressBook);
       self.addressBook = ABAddressBookCreateWithOptions(NULL,NULL);
        if(ABAddressBookHasUnsavedChanges(self.addressBook))
        

            ABAddressBookSave(self.addressBook,NULL);
        
    //    if(self.contactAdd)
    //        CFRelease(self.contactAdd);

        self.contactAdd=ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(self.addressBook);
    

【问题讨论】：

把你的相关代码放在这里:)

你以后要释放这个对象temp吗？

在分配时使用_bridge_transfer，因为您分配给CFArray，它是核心基础数组，没有释放或释放数组的方法。要将其降落在保留上，请使用 _bridge 释放目标 C 的土地。

@AshutoshMishra 我给的每个 CFRelease 都显示出潜在的内存泄漏..

@AshutoshMishra：“它是核心基础框架类，所以存在一些漏洞”是过于简单化了。如果您从 CF 或基于 CF 的东西中获取对象，则需要清理它。 CF 不一定意味着泄漏，仅仅因为涉及到 CF 而接受泄漏是草率的编程。

【参考方案1】：

使用另一个变量像这样分配

contactAddtemp=ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(self.addressBook); 
self.contactAdd=(__bridge_retained CFArrayRef) CFBridgingRelease(contactAddtemp); 

它在 xcode 4.2 中对我有用，但是当我检查它在 4.6 中不起作用时，可能是因为它使用 ABAddressBookCreateWithOptions(NULL,NULL) 而不是 ABAddressBookCreate()

【讨论】：

为什么要调用 CFBridgingRelease 然后立即使用 __bridge_retained 进行转换？

它平衡了，但是这样做没有真正的意义，但它似乎在 xcode 4.2 中完成了工作

【参考方案2】：

使用 _addressbook 代替 self.addressBook。

【讨论】：

这家伙是个传奇！

【参考方案3】：

In Core Foundation, Create and Copy functions return an ownership reference.

您需要通过在返回的对象（地址簿、人员数组以及您从此类函数中获得的任何其他内容）上调用 CFRelease 或使用 __bridge_transfer（或通过调用CFBridgingRelease):

self.addressBook = CFBridgingRelease(ABAddressBookCreateWithOptions(…));