哪个是指定 HTML 固定列宽(宽度或样式属性)的更好方法
Posted
技术标签:
【中文标题】哪个是指定 HTML 固定列宽(宽度或样式属性)的更好方法【英文标题】:Which is the better way of specifying HTML Fixed Column width (width or style attribute) 【发布时间】:2010-12-04 04:18:23 【问题描述】:我想问一下指定html列宽的更好方法是什么?宽度属性还是样式属性?假设我使用的是 IE 6。IE 渲染宽度属性是否优于样式?
按宽度属性
<table >
<tr>
<td >A</td>
<td colspan="2" >B&C</td>
</tr>
....
</table>
样式属性的OR
<table style="width:900px;">
<tr>
<td style="width: 450px;">A</td>
<td colspan="2" style="width: 450px;">B&C</td>
</tr>
....
</table>
【问题讨论】:
【参考方案1】:首先在我回答你的问题之前,你应该知道表格是如何呈现的,尝试表格元素的表格布局固定样式:
如果浏览器预先知道第一个表格行列的宽度(如果您在表格上提供表格布局固定样式),则浏览器甚至可以在计算任何结果行的宽度之前开始渲染表格顶部。这意味着什么?由具有固定布局的 Ajax 调用填充的表可以在完整的 ajax 调用完成之前开始向用户显示结果。考虑这一点的最佳方式就像是渐进式 jpg。最后,您的页面似乎加载速度更快。
table
table-layout:fixed;
现在回答你的问题。
实际上,您提供的示例都不正确。您通常不会在跨越 2 个或更多单元格的单元格上设置宽度。在任何表格中,最好用所有单元格创建至少 1 行,这可以在 TH 中或(就像我喜欢在空白 tr 中那样。
例如...
<table>
<tr>
<td ></td>
<td ></td>
<td ></td>
</tr>
<tr>
<td>content here</td>
<td colspan="2">content here</td>
</tr>
</table>
无论您决定使用样式还是仅使用标准 html 宽度,您都可以选择,但最终您应该拥有第一行(如果表格布局固定)或任何行(如果表格布局不固定)包含每个单独单元格的宽度定义。这也将帮助您规划正确的表,希望这会有所帮助。
通过创建一个像 10 000 行的巨大表格来测试固定的表格布局,并测试渲染速度与非固定表格布局。
我认为关于 HTML 4 与 XHTML、样式与属性的整个争论实际上是可维护性的问题。我认为使用样式设置宽度或使用 HTML 4 过渡的普通宽度设置宽度没有任何问题,它们都做同样的事情。你可以同时做这两个的原因是因为 HTML 已经进化了一点,是的,它可能会变得混乱!祝你好运
【讨论】:
嘿,谢谢!我不知道 table-layout:fixed。【参考方案2】:只需在<td>
内添加<div>
标签或<th>
在<div>
内定义宽度。这将对您有所帮助。没有其他工作。
例如。
<td><div style="width: 50px" >...............</div></td>
【讨论】:
您好,欢迎来到我们的网站。请不要用重复的答案(例如 ^^^ 和 this)向已接受答案的旧问题发送垃圾邮件。如果您这样做,那么这两个问题可能都是重复的,因此请这样标记。在这些情况下,问题得到了愉快的解决,所以除非您有任何全新的内容要添加,否则我建议您提出新的和未回答的问题。谢谢。以上是关于哪个是指定 HTML 固定列宽(宽度或样式属性)的更好方法的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章