Java Selenium CI 构建运行速度比本地快得多？

Posted 2023-03-05

【中文标题】Java Selenium CI 构建运行速度比本地快得多？

【英文标题】：Java Selenium CI builds run much faster than local?

【发布时间】：2018-07-19 22:39:04

【问题描述】：

所以我只在 UI 测试作为 CI 的一部分运行时遇到了 StaleElementReferenceException，因此与在 Bamboo 上运行相比，我几乎不可能在本地重现。我通过查看this answer 和查看计时日志得出结论，它在 CI 构建中的运行速度比我在 IntelliJ 上运行它时快得多，因此它没有给页面足够的时间来完全加载结果。与其寻求解决方案，因为我想出了这一部分，我想知道这是否是一个有效的声明，为什么它会以这种方式执行，以及如何调试以找到问题的根源。我的本地 maven 构建实际上并不比 IntelliJ 运行快多少，但不知何故它在 Bamboo 上要快得多。

对此有何解释，以及如何在本地重现该错误？当某些 DOM 子项发生更改时，我一直在尝试在 Chrome 中设置断点，但我无法确定元素变得陈旧的时间。我有 IntelliJ 的调试器正在运行，我将寻找一个元素，存储它，逐步检查 Chrome 中的 DOM 更改，每次检查它是否中断 关于如何更好地调试/重现以及我是否走在正确轨道上的任何建议是否来自 CI 构建运行得更快？

【问题讨论】：

买一台速度更快的电脑？什么样的硬件在运行 CI 服务器？

【参考方案1】：

至于速度，可能只是CI机器比你的快。

但这无助于您调查 StaleElementReferenceException 的根本原因。为此，您应该调查异常的堆栈跟踪以及代码，以了解导致此异常的行以及原因。根据需要添加日志条目、屏幕截图和页面源以获得更多上下文，并咨询开发人员以了解从 DOM 中删除相关元素的可能原因（这就是导致 StaleElementReferenceException 的原因）。

如果您想试验解决方案以进行调试，而不是每次都提交更改并运行新构建，您可以登录构建机器并从其命令行运行测试以查看其行为方式。