Heroku cedar:响应时间比竹子慢?
Posted
技术标签:
【中文标题】Heroku cedar:响应时间比竹子慢?【英文标题】:Heroku cedar: slower response time than bamboo? 【发布时间】:2011-06-16 10:36:39 【问题描述】:我有一个 rails 3 应用程序,在 herokus 竹栈上运行良好/快速。 为了测试我的应用程序是否适用于即将推出的 cedar 堆栈,我已按照“入门”指南将其部署到 heroku。令我惊讶的是,一切正常,没有错误。我注意到的唯一区别:与在竹堆栈上运行的应用程序相比,响应时间要慢很多。用独角兽而不是瘦的测试显示没有差异。
您是否注意到两个堆栈之间的差异大致相同?
【问题讨论】:
【参考方案1】:在 cedar 堆栈上更改了清漆缓存...看看您是如何缓存的 http://devcenter.heroku.com/articles/http-caching ...
Varnish is not available on Cedar.
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead.
See HTTP routing for details.
...看看:
http://www.saturnflyer.com/blog/jim/2010/06/24/rack-cache-on-heroku-with-memcached http://www.randomhacks.net/articles/2011/06/03/heroku-celadon-cedar-review http://devcenter.heroku.com/articles/http-routing【讨论】:
【参考方案2】:我昨天做了一些测试,在单个测功机中使用 4 名工人独角兽的雪松设置与在传统单个测功机上使用相同的应用程序进行了一些测试 - 我实际上发现传统的单个测功机在 10 到 50 个用户之间的测试中性能略高.
【讨论】:
以上是关于Heroku cedar:响应时间比竹子慢?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
从 Heroku Bamboo 堆栈升级到 Cedar 堆栈
Heroku(Cedar) + Node + Express + Jade 子目录中的客户端 javascript 文件在本地与 foreman+curl 一起工作,但在推送到 Heroku 时不能
为啥 HTML/Web UI 响应比 Native UI 慢?