为啥 <iframe> 元素在 HTML 4.01 中无效？
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥 <iframe> 元素在 HTML 4.01 中无效？【英文标题】：Why won't <iframe> elements validate in HTML 4.01?为什么 <iframe> 元素在 HTML 4.01 中无效？ 【发布时间】：2011-06-19 21:34:28 【问题描述】：我只是在检查将<iframe> 元素放在<noscript> 元素中作为显示动态内容的后备元素是否有效。它使用 html 5 doctype 验证良好，但对于 HTML 4.01，我收到以下错误：
第 9 行，第 35 列：元素“IFRAME”未定义
您在文档中使用了上述元素，但您使用的文档类型未定义该名称的元素。此错误通常由以下原因引起：
将“Strict”文档类型错误地用于使用框架的文档（例如，您必须使用“Frameset”文档类型来获取“”元素）， 通过使用供应商专有扩展，例如“”或“”（通常通过使用 CSS 来解决此问题，以实现所需的效果）。 通过在 XHTML 中使用大写标签（在 XHTML 中属性和元素必须全部小写）。
这就是我将 HTML 缩减为：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
<title>I AM YOUR DOCUMENT TITLE REPLACE ME</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div>
<iframe name="test" src="test.htm"></iframe>
</div>
</body>
</html>
<iframe> 元素在 HTML 4.01 规范中定义，网址如下：http://www.w3.org/TR/html401/present/frames.html#h-16.5。
它以过渡文档类型通过，所以我想我的问题是“为什么在严格的文档类型中不允许它，即使它在规范中定义？”。
【问题讨论】：
可能在严格的 DTD 中无效。你能搬到过渡期吗？ @Craig：根据 W3Schools 的说法，这没问题，但这也是我要尝试的第一件事。 @Craig：你说得对，它通过过渡 DTD 传递 - 那么为什么定义它但不允许？ @Mikaveli：无论如何我都不会依赖 W3Schools 页面的准确性。 【参考方案1】：“为什么在严格的文档类型中不允许它，即使它在规范中定义？
很多东西在规范中定义，但在 Strict 中是不允许的。 <font> 浮现在脑海中。这些是规范的开发人员认为需要记录的东西，当时在浏览器中使用，但应该放弃。
我能想到他们可能认为的两个原因：
“Why do iframes suck?”。<iframe>（理论上）几乎没有 <object> 无法实现的
【讨论】：
您认为使用 iframe 允许服务器显示禁用 javascript 的内容是否可以接受？我正在使用 JavaScript 访问 Web 服务以显示页面的 一些 内容，但我想退回到 iframe，如果 JS 不可用，服务器可以在其中发出请求。跨度> @jujurawrs - 这是一个相当主观和有争议的问题，所以我不愿在这里讨论它。 你真是太外交了。感谢您的时间:-)【参考方案2】：iframe 不包含在 html strict 中。对于验证，请尝试使用 object 元素。
<object data="test.html" type="text/html"></object>
您还应该为对象元素添加宽度和高度属性。请注意，与 iframe 不同，对象不能成为任何页面链接的目标。
除非出于某种原因您特别需要 html4 严格验证，否则最好使用 html5 doctype。
【讨论】：
以上是关于为啥 <iframe> 元素在 HTML 4.01 中无效？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
求教编程高手，关于JS判断一个元素在父窗口还是子窗口内~先谢谢了~