在 String[] 被垃圾回收后，String[] 中的字符串会发生啥？

Posted 2023-03-05

【中文标题】在 String[] 被垃圾回收后，String[] 中的字符串会发生啥？

【英文标题】：What happens to Strings inside String[] after String[] is garbage collected?在 String[] 被垃圾回收后，String[] 中的字符串会发生什么？

【发布时间】：2017-01-27 10:43:51

【问题描述】：

String s = "hello";

字符串文字在字符串文字池中具有引用，并且永远不符合垃圾收集条件。所以，在上面这行之后，即使我说：

s=null;

据我了解，字符串对象“hello”仍将在堆中。来源：https://www.javaranch.com/journal/200409/ScjpTipLine-StringsLiterally.html

String 数组中的字符串也一样吗？假设我们有

String[] arr = "one","two","three";
arr=null;

这 3 个字符串对象是否仍然在从池中引用的堆上？ 或者它们将与数组对象一起被垃圾回收。

【问题讨论】：

字符串文字池不是堆的一部分。见***.com/questions/4918399/…

这就是我提到“参考”的原因。根据链接中的描述，常量表（Literal Pool）存储对驻留在堆内存中的String对象的引用。

【参考方案1】：

字符串文字在字符串文字池中具有引用，并且永远不符合垃圾收集条件。

实际上，这并不完全正确……见下文。

这 3 个字符串对象是否仍然在从池中引用的堆上？否则他们将有资格与数组对象一起进行垃圾收集。

它们不会被“从池中”引用。池中的引用（实际上）是弱引用。

他们将没有资格进行垃圾收集。

实际上会发生的是，与源代码中的字符串字面量相对应的String 对象（在字符串池中）将被使用该字面量的代码引用；即 JVM 知道的隐藏对象中存在隐藏引用。当您（例如）将字符串文字分配给某物时，这些引用是 JVM 使用的...

正是那些隐藏的引用意味着池中的弱引用不会中断，相应的String 对象不会被垃圾回收。

现在，如果定义文字的代码是动态加载的，并且应用程序设法卸载代码，那么String 对象可能会变得无法访问。如果发生这种情况，它们最终将被垃圾回收，

【讨论】：

谢谢。好的，它们不会被垃圾收集，但仍然对池的概念感到困惑。那么池中的所有字符串都有这个弱隐藏引用吗？这个隐藏对象与常量表有什么关系？如果您可以简要介绍或引用一些有用的链接，可能会遗漏一些东西。谢谢。

我没有说存在“弱隐藏引用”。我说代码中有一个隐藏的引用，字符串池中有一个“（实际上）弱引用”。我的意思是字符串池的行为类似于弱引用，因为池中的对象不能通过池强访问。

试试看这个：java-performance.info/string-intern-in-java-6-7-8 要更深入/明确的知识，你可以阅读源代码。 Oracle 尚未就此发表任何论文等 (AFAIK)。

这有帮助。谢谢:)