元素的 z-index 对 :before / :after 伪元素的 z-index 的影响

Posted 2023-03-05

【中文标题】元素的 z-index 对 :before / :after 伪元素的 z-index 的影响

【英文标题】：Influence of the z-index of an element on the z-index of :before / :after pseudo element

【发布时间】：2013-04-06 01:04:06

【问题描述】：

关于 z-index 和 css 伪元素 ::before / ::after，这是我不太了解的行为。

在这个 jsfiddle 上有说明：http://jsfiddle.net/jgoyon/T6QCf/

我创建了一个定位框并使用 ::after 伪元素添加了内容（也是定位的）。

如果我为 ::after 伪元素设置 z-index，一切正常，我可以通过使用 z-index 将其定位在父元素之上或之下

    #no-z-index 
      background:lightblue;
      width:100px;
      height:100px;
      position:relative;
    
    #no-z-index:after 
      content: 'z-index -1';
      width:50px;
      height:50px;
      background:yellow;
      position:absolute;
      z-index:-1; /* z-index in question */
      top:70px;
      left:70px;
    

如果我这样做并设置父级的 z-index，它就不再起作用了。

    #z-index 
      background:lightblue;
      left:200px;
      width:100px;
      height:100px;
      position:relative;
      z-index:0; /* parent z-index */
    
    #z-index:after 
      content: 'z-index -1';
      width:50px;
      height:50px;
      background:yellow;
      position:absolute;
      z-index:-1; /* z-index in question */
      top:70px;
      left:70px;
    

这是预期的行为吗？

【参考方案1】：

这是预期的行为，记录在 spec 中。

当您没有在生成元素上指定z-index（默认为auto）时，生成元素和伪元素将出现在同一个堆叠上下文中。如果 z-index 较低，这允许伪元素出现在元素下方。

当您在生成元素上指定z-index 时，该元素会为伪元素（实际上是它的所有后代）创建一个新的堆叠上下文，从而防止伪元素即使你给它一个否定的z-index，它也会出现在它下面。

【讨论】：

我刚刚想起answering a duplicate question 一段时间了。