网址重写与路由

Posted 2023-03-05

【中文标题】网址重写与路由

【英文标题】：Url Rewriting vs. Routing

【发布时间】：2010-10-29 06:47:20

【问题描述】：

我正在制作一个新的 asp.net 网页表单网站，并想美化我的网址 - 我想接受一个像“www.mysite.com/1-2,3”这样的网址并将其转为一个像这样“www.mysite.com/page.aspx?a=1&b=2&c=3”。就性能和易于维护而言，哪个选项最适合此任务 - IIS7 Url Rewriting 或 Routing。顺便说一句，我打算使用中等信任的共享主机 IIS7，也许是 6。

过去我使用 php 的 mod_rewrite，对此我很满意，但现在整个网站都被翻译成 ASP.NET，我不知道该选择哪个选项。

PS - 我已经阅读了 this 和 this，但是对于我的问题来说还不够清楚。

【问题讨论】：

很好的区别文章。 coderjournal.com/2010/03/difference-between-routing-rewriting

【参考方案1】：

我会为使用路由做一个强有力的论据。它将请求资源解析逻辑保留在您的应用程序中，因此您可以在需要时轻松添加依赖于应用程序的逻辑，并且无需在应用程序和单独的配置资源之间保持同步。

路由works great with traditional webforms。

URL 重写通常（但不总是）是对问题的补偿，而不是解决方案 - 服务器软件和框架仍然围绕代表物理资源的旧网页概念构建。页面。但是，网络应用程序应该react to requests as commands；但只是相对较新的现代 Web 框架才开始原生支持该模型。路由是这些发展之一。

【参考方案2】：

我强烈建议使用路由， 事实上，它会在下一个版本的框架中与 webforms 更加集成。 由于缺乏路由，URL 重写更像是一种“hack”。如果您已经有一个想要“发光”的项目，那么 url 重写就可以了。

但是当从头开始时，我肯定会使用路由。

路由隐藏了您的应用程序结构，让您更多地考虑您的网址，作为您想要显示的内容的路径，而不是带有参数的某些页面的路径。 并且您不必在更改内容时跟踪两件事，就像重写一样。

更多内容在this article

【参考方案3】：

IIS 5/6 使用 ISAPI 过滤，这基本上相当于 IIS 的 mod_rewrite。听说IIS7的url重写比ISAPI容易管理和配置。

【参考方案4】：

这取决于您使用的是经典的 ASP.Net 还是新的 MVC 框架。我对 MVC 框架没有任何经验，但听起来它开箱即用地支持您正在寻找的东西。

在经典的 ASP.Net 方面，我们目前正在使用一个名为 ISAPI_Rewrite 的 IIS 扩展。它的行为类似于 Apache 的 mod_Rewrite，并且它们有一个免费版本，您可以使用它，它具有付费版本的大部分功能（100 美元）。

【讨论】：

今天学到了很多关于 MVC 的知识，用这个框架“美化” url 似乎超级容易

路由是独立于 MVC 的实体。 MVC 只是使用路由，就像 WebForms 一样。

没有“经典”asp.net 或 MVC 这样的东西......有 WebForms，然后有 MVC，它们都建立在 asp.net 之上！