NSPredicate 不适用于核心数据中的抽象实体属性

Posted 2023-03-05

【中文标题】NSPredicate 不适用于核心数据中的抽象实体属性

【英文标题】：NSPredicate not working with abstract entity attributes in core data

【发布时间】：2013-06-22 22:21:09

【问题描述】：

我有一个核心数据类 SSSLicense，它具有名称和类型等属性。它继承自一个名为 SSSArchivableEntity 的抽象实体，该实体具有一个名为 isArchived 的布尔属性（等等）。

我已经从数据库中获取了完整的许可证实体集，现在正尝试根据类型和 isArchived 标志进行过滤。但是，尽管我的谓词有很多变体，但我无法得到有效的结果。

以下是相关代码：

    NSSet *licenses = [person licenseList] ;

    NSPredicate *predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"(licenseType like %@) AND (isArchived == NO)",
                           lType];
NSSet *filteredLicenses = [licenses filteredSetUsingPredicate:predicate];

如果我更改我的谓词以使用 SSSLicense 的另一个属性，例如名称（而不是 isArchived），则谓词有效。我什至在 SSSLicense 中添加了一个简单的布尔属性并成功使用它进行过滤。

这似乎与 isArchived 是抽象实体的属性这一事实有关。我需要做一些特别的事情来过滤继承的属性吗？

谢谢！

【问题讨论】：

尝试重命名属性。某些属性名称与 NSManagedObject 的内置属性冲突。

谢谢，但这没有用。我将属性名称更改为“fred”，但仍然得到相同的结果（没有匹配的对象）。

NSPredicate 不是NSString，您需要了解更多关于如何使用%K 和%@ 格式说明符作为谓词，或者您可以创建一个谓词使用更舒适的积木。

我尝试了许多变体，包括 %K 与直接字符串。我给出了上面的示例代码，因为它是最容易解释的。如果属性是具体实体的一部分，Apple 的示例代码显示两者都可以正常工作。只有当我测试的属性在抽象实体中时它才会失败。

我有一个类似的问题，但在抽象基础实体中有一个字符串属性。不知道为什么谓词会过滤掉所有内容。

【参考方案1】：

也许硬编码该值不起作用。我建议使用标准语法：

[NSPredicate predicateWithFormat:
    @"(licenseType like %@) && (isArchived = %@)", lType, @(NO)];

如果这不起作用，我将通过 sqlite3 命令行工具或 Firefox 中的 SQLite 管理器插件手动检查您的 isArchived 属性的值。也许您期望那里的值尚未持久化。

如果所有这些都得到验证，则可能是您读取错误的值或显示错误的值，尽管谓词确实有效。

【讨论】：

谢谢，上面的方法我试过了，还是不行。我知道有一个有效值，因为我在代码中添加了一些调试语句，通过调用 getter 方法手动测试集合中的对象（不使用谓词），它显示了正确的 YES/NO 值。跨度>

不确定我是否理解，因为谓词返回零个对象。如果我更改代码并将布尔值从抽象实体直接移动到具体实体中，则谓词有效。只有当我测试的属性在抽象实体中时，谓词才返回不结果。

我刚刚构建了一个简单的测试应用程序。这应该有效。也许还有其他事情正在发生。如果您改为搜索抽象实体，谓词是否有效？ （即使您可能得到超出预期的结果。）

我又试了一次，发现问题似乎出在谓词和我的种子数据上。我以编程方式创建了一些种子数据。数据不适用于谓词。我在应用程序中创建的数据有效。种子数据使用 isArchived 的默认值（例如，不设置它），而应用程序代码明确将其设置为 NO。让我失望的是，对 isArchived 的调用对于种子数据和在应用程序中创建的数据都返回了 NO。在测试我的直接“if”测试的值时，谓词似乎更加特殊。感谢您的帮助！

【参考方案2】：

我更喜欢 blocks 而不是 format，因此我会尝试这样的事情：

[NSPredicate predicateWithBlock:^BOOL(id evaluatedObject, NSDictionary *bindings) 
    return ([[evaluatedObject licenseType] rangeOfString:lType].location == NSNotFound && [[evaluatedObject isArchived] boolValue] == NO);
];

【参考方案3】：

事实证明，问题在于谓词如何通过 if 语句测试条件测试与直接测试。我的种子数据通过直接 setter 调用创建了许可证，我没有明确将 isArchived 设置为 NO。在应用程序中，创建许可证时正在设置它。因此，种子数据未能通过谓词返回。但是，如果我手动遍历该集合并通过“[license isArchived] == NO”进行测试，则种子数据和应用程序数据都会按预期返回。

我的猜测是，直接布尔测试会检查有效的“是”，如果没有，则假定“否”，而谓词明确检查 YES=1 NO=0（或者无论如何表示）。