是否有必要调用 NSManagedObjectContext save: 用于内存存储？

Posted 2023-03-04

【中文标题】是否有必要调用 NSManagedObjectContext save: 用于内存存储？

【英文标题】：Is it necessary to call NSManagedObjectContext save: for in-memory stores?

【发布时间】：2013-05-10 10:03:13

【问题描述】：

我在我的应用程序中使用 CoreData，具有 NSInMemoryStoreType 类型的持久存储。

这种类型的商店有必要打电话给NSManagedObjectContext save:吗？将save: 传递给NSManagedObjectContext 实际上对内存存储有任何作用吗？

Apple's documentation 简单地说：

保存： 尝试将对已注册对象的未保存更改提交到其持久存储。

在内存存储的上下文中这实际上意味着什么？

【问题讨论】：

+1，非常好的问题。我一直保存上下文，相信在上下文中创建的所有对象都会被移动到 persistentStore 并会减少内存占用。

【参考方案1】：

我找不到任何文档，但我确信它仍然需要。

Core Data 有一个内存前端（由托管对象上下文表示）和一个持久后端（“存储”）。持久化后端通常是一个文件，但它可以只驻留在内存中以供 NSInMemoryStoreType 使用。

要使所有Core Data 功能正常工作，必须将这两个部分分开，并通过save 操作从前端（待更改）推送到后端（持久数据）。

请注意，同一存储（后端）可以有多个托管对象上下文（前端），并且每个都具有不同的待处理更改。请注意，每个托管对象上下文都有 hasChanges 和 NSUndoManager 之类的方法。它仍然适用于内存存储。

还有一些信息here

【参考方案2】：

save: 执行属性和关系约束的验证。