使用 System.identityHashCode(obj) - 啥时候？为啥？

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用 System.identityHashCode(obj) - 啥时候？为啥？

【英文标题】：use of System.identityHashCode(obj) - when? why?使用 System.identityHashCode(obj) - 什么时候？为什么？

【发布时间】：2013-06-11 10:44:15

【问题描述】：

什么时候是做第 4 行而不是第 3 行的合理时间？或者它们是完全多余的调用？

1  Object o1 = new Object();

2  

3  int hcObj = o1.hashCode();

4  int hcSys = System.identityHashCode(o1);

【问题讨论】：

嗯，好问题...顺便说一下，这两种方法都返回一个 int，而不是一个 long

【参考方案1】：

有时您可能想要创建一组可区分的对象。其中一些对象可能彼此相等，但您仍然希望引用所有这些对象...只是丢弃真正重复的引用。您可能会这样做，因为 equals 实现不是您感兴趣的（某些类会覆盖 equals 当您真的不希望它们时）或者因为您实际上只是想计算单独的实例等.

要有效地做到这一点（即由某种哈希表支持），您需要一个基于身份而不是相等的哈希码 - 这正是 identityHashCode 为您提供的。它很少有用，但有时仍然很方便。

【讨论】：

简而言之，Guava 的Equivalence.identity() 是做什么的？但即便如此，你还是有IdentityHashMap,Set

@fge: System.identityHashCode 是所有这些数据结构的实现方式。

@sanbhat：它返回Object.hashcode 将返回的值如果它没有被覆盖。

@JonSkeet：为什么需要为具有完全相同状态的对象保留不同的引用？他可以只保留一个计数器并保留一个引用。您能否给出一个有意义的具体用例？

@Cratylus：对象不一定具有完全相同的状态。它们具有在equals 下等效的状态 - 这可能不是您想要使用的那种等效。正如我所说，它很少有用，但很方便。

【参考方案2】：

对于一个普通的Object，是的，它是多余的。但在某些情况下，类可能希望在可能已覆盖 hashCode 的类型的实例上使用默认的 hashCode 实现（基于引用相等）。

Grepcode lists these call sites，即包括IdentityHashMap 等。