Rails 和 RSpec：在不同的命名空间（模块）中测试具有相同名称的控制器

Posted 2023-03-04

【中文标题】Rails 和 RSpec：在不同的命名空间（模块）中测试具有相同名称的控制器

【英文标题】：Rails and RSpec: Testing controllers with the same name in different namespace (module)

【发布时间】：2017-05-18 14:37:16

【问题描述】：

我有使用 RSpec 3.4.0 测试的 rails 4.1.16 API 应用程序，但在测试不同模块中的同名类时遇到问题。

结构是：

app/controllers/bar/notifications_controller.rb

class Bar::NotificationsController < ApiController
  ...
end

和不同模块中的同名控制器：

app/controllers/foo/bar/notifications_controller.rb

module Foo
  class Bar::NotificationsController < ApiController
    ...
  end
end

Foo 是一个新模块，还没有测试。 添加后，旧Bar::NotificationsController的所有相应控制器测试开始失败。

规范文件：

spec/controllers/bar/notifications_controller_spec.rb

require 'spec_helper'

describe Bar::NotificationsController, type: :controller do
  ...
end

该规范文件中的所有测试都失败并出现相同的错误：

RuntimeError:
   @controller is nil: make sure you set it in your test's setup method.

当我在Foo模块中更改控制器名称时问题不存在：

app/controllers/foo/bar/foo_notifications_controller.rb

module Foo
  class Bar::FooNotificationsController < ApiController
    ...
  end
end

我已经尝试在规范文件的顶部添加require 'bar/notifications_controller' 并将类名用作字符串describe "Bar::NotificationsController, type: :controller，但它没有解决问题（同样的错误）。

为什么会这样？解决办法是什么？

我想相信有一件小事我还没有尝试过，我不必为了使规范通过而用无意义的名称污染我的代码和结构。

非常感谢您的帮助！

【问题讨论】：

您可以尝试使用module Bar 来定义命名空间，而不是在类名本身中定义吗？

试试describe ::Bar::NotificationsController, type: :controller do

不幸的是它没有用。

【参考方案1】：

一般来说，我会在类定义中包含 all 命名空间。类似的东西：

app/controllers/foo/bar/notifications_controller.rb

class Foo::Bar::NotificationsController < ApiController
  ...
end

乍一看，这可能与以下内容相同：

app/controllers/foo/bar/notifications_controller.rb

module Foo
  class Bar::NotificationsController < ApiController
    ...
  end
end

事实上，这些是不同的。不同之处在于 Rails 如何处理常量的自动加载。我不会在这里详细介绍，因为它是一个较长的主题，并且在 web-o-sphere 中有很好的文章/帖子。

您可以找到关于 Rails 如何处理自动加载的好文章，例如 this one（或尝试谷歌搜索 rails constant loading）

此外，正如文章所述，Ruby 常量加载的操作方式与 Rails 加载不同。可以在 here 找到有关 Ruby 常量加载的好信息（或尝试谷歌搜索 ruby constant loading）。

【讨论】：

谢谢，成功了！您能否简要解释一下为什么会发生这种情况？或者有关该主题的一些资源？我希望以两种方式编写的模块和类的行为方式相同，因为它们是相同的：|