Berkshelf：为 opsworks 合并多个同名的食谱

Posted 2023-03-04

【中文标题】Berkshelf：为 opsworks 合并多个同名的食谱

【英文标题】：Berkshelf: Merging multiple cookbooks with same name for opsworks

【发布时间】：2014-11-27 02:17:53

【问题描述】：

我正在尝试使用 AWS 说明书和 Berkshelf 在 Vagrant 上模拟 Opsworks 部署。 引用AWS doc here -

对于 Chef 11.10 堆栈，在 AWS OpsWorks 安装内置、自定义和 Berkshelf 说明书后，它会按以下顺序将它们合并到一个公共目录中：

内置食谱。 Berkshelf 食谱，如果有的话。 定制食谱，如果有的话。

当 AWS OpsWorks 执行此合并时，它会复制目录的全部内容，包括配方。如果有任何重复，则适用以下规则：

Berkshelf 食谱的内容优先于内置食谱。 自定义食谱的内容优先于 Berkshelf 食谱。

为了说明此过程的工作原理，请考虑以下场景，其中所有三个说明书目录都包含一个名为 mycookbook 的说明书：

内置说明书 - mycookbook 包括一个名为 someattributes.rb 的属性文件、一个名为 sometemplate.erb 的模板文件和一个名为 somerecipe.rb 的食谱。 Berkshelf 食谱 - mycookbook 包括 sometemplate.erb 和 somerecipe.rb。 自定义食谱 - mycookbook 包括 somerecipe.rb。

合并后的食谱包含以下内容：

someattributes.rb 来自内置说明书。 Berkshelf 食谱中的 sometemplate.erb。 来自自定义食谱的 somerecipe.rb。

现在，在本地 vagrant 中是否有一种干净的方法可以做到这一点？ Berkshelf 还是其他？ 人们在本地测试时遵循什么目录结构以及如何合并？

【问题讨论】：

我们在这里讨论这个问题：github.com/aws/opsworks-cookbooks/issues/217

你有没有想出这个问题的答案？

@SamElliott，不。上面提到的 opsworks github 项目提出了各种问题，但还没有发生任何事情。这些帖子中有些人提出了替代方案，您可以尝试一下。

【参考方案1】：

Virtualizing AWS OpsWorks on Local Vagrant 可能会有所帮助。