wchar_t 无符号或有符号

Posted 2023-02-14

【中文标题】wchar_t 无符号或有符号

【英文标题】：wchar_t is unsigned or signed

【发布时间】：2012-08-10 19:22:39

【问题描述】：

在这个link unsigned wchar_t 是typedefed 作为WCHAR。但我在我的 SDK winnt.h 或 mingw winnt.h 中找不到这种 typedef。

wchar_t 是签名还是未签名？

我在 C 语言中使用 WINAPI。

【问题讨论】：

类似问题：***.com/questions/2395514/…

我认为该页面不正确。当编译器没有内置的wchar_t 类型时，库从前 曾经使用unsigned short。猜猜unsigned 只是在更改为wchar_t 时错误地留在那里。

签名或未签名，你不应该使用它。请参阅 utf8everywhere.org

@Pavel：一般来说，当然可以，但是当您需要编写胶水代码、编译器测试、调试器的字符串解码器或任何数量的其他有效用例时，您没有选择但使用wchar_t。一揽子绝对值往往不是很有帮助。

【参考方案1】：

wchar_t 的签名未指定。标准只说（3.9.1/5）：

类型 wchar_t 应具有与称为其基础类型的其他整数类型之一相同的大小、符号和对齐要求 (3.11)。

（相比之下，char16_t 和 char32_t 类型是明确无符号的。）

【讨论】：

Windows API 似乎将其定义为无符号。

@netcoder：“未指定”并不意味着不允许任何人定义它。这只是意味着该标准不要求任何签名。

是的，我知道标准是怎么说的，我也知道它是如何工作的。这个问题被标记为winapi，所以我认为这个额外的信息仍然有用。

@netcoder 是的，不过它很有用。谢谢。看看我帖子中的链接。

@user1317084：您的问题是关于 C，还是关于 WinAPI 如何实现 C 的某些实现定义的方面？如果你能澄清一下就好了。

【参考方案2】：

请注意，类型的长度会因平台而异。

Windows 使用 UTF-16，而 wchar_t 为 2 个字节。 Linux 使用 4 字节的 wchar_t。

【讨论】：

在我见过的大多数 Linux 系统上，wchar_t 是 32 位类型，大概是用于 UTF-32 数据的。

已修复。自从我使用 Unicode 以来已经有几年了 - 我想我记得 Linux 使用 UTF-8，但如果是这样，为什么有一个四字节的 wchar_t？

大多数现代 Linux 系统确实正常使用 UTF-8。这就是char 的用途。 32 位 wchar_t 对于需要固定宽度编码的 UTF-32 很有用。

【参考方案3】：

我只是在几个平台上进行了测试，没有优化。

1) MinGW (32-bit) + gcc 3.4.4:
---- snip ----
#include<stdio.h>
#include<wchar.h>
const wchar_t BOM = 0xFEFF;
int main(void)

    int c = BOM;
    printf("0x%08X\n", c+0x1000);
    return 0;

---- snip ----

它打印0x00010EFF。 wchar_t 未签名。 相应的汇编代码为movzwl _BOM, %eax。不是movSwl，而是movZwl。

2) FreeBSD 11.2 (64-bit) + clang 6.0.0:
---- snip ----
#include<stdio.h>
#include<wchar.h>
const wchar_t INVERTED_BOM = 0xFFFE0000;
int main(void)

     long long c = INVERTED_BOM;
     printf("0x%016llX\n", c+0x10000000LL);
     return 0;

---- snip ----

它打印0x000000000EFF0000。 wchar_t 已签名。 对应的汇编代码说，movq $-131072, -16(%rbp)。 32 位 0xFFFE0000 提升为 64 位签名 -131072。

3) 与 2) 相同的代码，在 RedHat（版本未知）+ gcc 4.4.7 上：它再次打印 0x000000000EFF0000。 wchar_t 已签名。

我既没有测试printf 的实现也没有测试WinAPI 的WCHAR 定义，而是编译器内置wchar_t 类型的行为（没有关于它在任何头文件上的签名的规范）和C-to-ASM 编译器引擎.

请注意，1) 和 3) 上的编译器由同一供应商提供，即 GNU 项目。答案肯定取决于平台。 （有人会在 Visual C++ 上进行测试吗？）