为啥没有“Thread.sleep”的“while(true)”会在 Linux 上导致 100% 的 CPU 使用率，而在 Windows 上却不会？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥没有“Thread.sleep”的“while(true)”会在 Linux 上导致 100% 的 CPU 使用率，而在 Windows 上却不会？

【英文标题】：Why does “while(true)” without “Thread.sleep” cause 100% CPU usage on Linux but not on Windows?为什么没有“Thread.sleep”的“while(true)”会在 Linux 上导致 100% 的 CPU 使用率，而在 Windows 上却不会？

【发布时间】：2013-01-12 19:12:20

【问题描述】：

我在java中创建了一个简单的程序：

public static void main(String[] args) throws InterruptedException 
    while (true) 
        ;

如果我在 Linux 机器上运行它，它会显示 100% 的 CPU 使用率，但不会导致操作系统看起来很慢。但是，如果我在 Windows 上运行完全相同的代码，它只会显示大约 20% 的 CPU 使用率。

我在 Windows 上使用 Oracle JRE，在 Linux 上使用 OpenJDK 6。

我想知道 Windows 的调度程序是否会随机抢占线程而 Linux 不会？

【问题讨论】：

依赖于操作系统任务调度。

你有多少个内核？当所有核心都忙时，Windows 任务管理器报告 100%。您的 linux 工具是否执行类似的操作，或者它是否报告 100% 的 1 个核心的工作价值，并且当所有核心都忙时，它是 100*N cores %？

我有 4 个内核，在 linux 上我使用系统监控工具

@Quoi 不是。如果该程序正在运行，那么该线程将在 Windows 和 Linux 上不间断地运行。

【参考方案1】：

默认情况下，Linux 上的top 在所谓的 IRIX 模式下运行，而 Windows 任务管理器则不是。假设您有 4 个核心：

在 IRIX 模式开启时，1 个充分利用的核心为 100%，4 个核心为 400%。

在 IRIX 模式关闭的情况下，1 个充分利用的核心为 25%，4 个核心为 100%。

这意味着默认情况下，Linux 上的top 将无限循环显示为 ~100%，而 Windows 将其显示为 ~25%，这意味着完全相同。

您可以在 top 运行时使用 Shift+i 切换 IRIX 模式。这将使数字匹配。

【讨论】：

是的 - 在“4+4”i7（超线程）上，一个微不足道的 CPU 循环出现在 17-18% 左右。

为什么回答者虽然有 150UPs，但他的分数仍然是 700 的......是这样的错误吗？ :-/

@uDaY，因为每天最多有 200 个代表，因此之后的任何赞成票都不会被计算在内，仍然会被接受。

@thatotherguy 什么时候按 shift-I 来切换？当 top 运行时？