Xcode 8 beta 6 错误：尝试在非拥有协调器上序列化存储访问

Posted 2023-03-04

【中文标题】Xcode 8 beta 6 错误：尝试在非拥有协调器上序列化存储访问

【英文标题】：Xcode 8 beta 6 error: Attempt to serialize store access on non-owning coordinator

【发布时间】：2016-08-18 04:53:43

【问题描述】：

任何人在使用 Xcode 8 beta 6 时遇到以下错误：尝试在非拥有协调器上序列化存储访问？任何如何消除它的建议将不胜感激。

【问题讨论】：

您需要在问题中提供更多上下文。这是您的应用程序中的运行时错误吗？编译错误？还有什么？酌情提供更多详细信息和相关代码。

执行以下代码行时出现运行时错误：let count = self.backgroundMOC.countOfFetchObjects(entityName: "Distribution", predicate: nil)！

有同样的问题，可能是测试版，稳定版会修复

【参考方案1】：

我在 ios 10.0.1 上执行 performFetch 时看到了同样的错误：

- (void) refreshFetchedResults:(NSFetchedResultsController *)controller 

    [self configureFetchRequest:controller.fetchRequest];

        NSError *error = nil;
        if (![controller performFetch:&error]) 
            DDLogError(@"Unresolved error %@, %@", error, [error userInfo]);
        
    

正如here 报告的那样，在执行 performFetch 之前对与 NSFetchedResultsController 关联的 managedObjectContext 执行保存会阻止警告出现。 （就我而言，有一些更改要保存。）

【讨论】：

对不起，我不同意这个解决方案。它可能会解决问题，但在许多情况下，人们可能不想保存上下文来执行提取。如果经常进行上下文保存（与获取相比），上下文保存可能会很昂贵，并且在某些情况下，您可能想要改变上下文、获取对象并丢弃更改（在多上下文环境中不传播到父上下文）。不过，我必须承认，我无法找到解决我们遇到的同样问题的方法……仍在调查中，如果我们找到答案会跟进:)

同意它可能并不适用于所有场景，但它解决了 OP 的问题。

@MichaMazaheri 我知道这个问题有点老了，但是你找到解决这个问题的方法了吗？