将“通用组成的语言 X”编译成可移植 C 的编译器

Posted 2023-02-27

【中文标题】将“通用组成的语言 X”编译成可移植 C 的编译器

【英文标题】：Compilers that compile `generic made up language X` into portable C

【发布时间】：2012-06-17 06:04:53

【问题描述】：

我正在寻找两件事。第一个是术语。

将一种语言编译成另一种语言的编译器叫什么？

其次，有没有编译器可以将通用组成的语言X编译成可移植的C代码？

我只是把这个想法扔在那里，但我在想，如果我们为我们自己选择的语言创建自己的前端，而不是一路走来，编译器发出可移植的 C 代码。这样，我们可以添加新的语言特性，但仍然与现有的 C 代码非常兼容。

现在这种方法可能存在巨大缺陷（除了您需要构建它），但人们会这样做吗？

【问题讨论】：

我最近也一直在思考这些事情，但是一旦你阅读了一个标准（例如 C 的），你就会意识到有很多陷阱，你不太可能最终创建一个 好语言。即使是我们如此喜爱的 C 也有其阴暗的角落。实际上，您应该能够确保每个特性都与其他特性正交（这在 C++ 中绝对不是真的，这就是它现在变得一团糟的原因）

您可能想了解C--，这是一种专门设计为可移植汇编语言的类 C 语言。

en.wikipedia.org/wiki/Source-to-source_compiler 。看看Vala。这正是你所描述的。

好问题，但这应该在programmers.se上

【参考方案1】：

人们绝对会这样做。事实上，C++ 的原始实现是一个名为Cfront 的程序，它将 C++ 翻译成 C 代码，然后用 C 编译器进行编译。

如今，随着 JVM、CLR 和 LLVM 等中间“字节码”语言的盛行，将语言转换为 C 源代码的情况现在变得不那么普遍了。直接生成字节码比生成文本源代码要强大得多，也不那么烦人。这些字节码（在 LLVM 的情况下为“位码”）语言的级别低于文本编程语言，但仍高于与特定 CPU 或 CPU 系列相关的原始机器代码。

我会称这种程序为“翻译器”，但这只是我。 “编译器”也可以正常工作。

【讨论】：

当然，我一直在思考 C++，但完全忘记了 C++ 最初是如何演变的。我有一个跟进你，你有没有遇到过不同平台上的 ABI 问题？你认为这样的编译器可以解决这样的情况吗？如果 C ABI 仍然以 C 的形式发出，那么 C ABI 在哪里更稳定，并且使用具有 C 之外的功能的语言编写可能更便携？

抱歉，我最近没有任何将编译后的代码分发到不同平台的经验。多年前我尝试在 Linux 上这样做，结果是一场灾难（它可能已经改变，但我只是避免去那里）。

@JohnLeidegren，如果你坚持使用纯标准 C，是的，它绝对仍然是可移植的。如果您需要特定于平台的功能，您可能需要生成包含大量 ifdefs 的代码

@GregHewgill 我们的目标是广泛的 Linux 发行版和 UNIX 变体。我们在 C++ ABI 方面遇到了很多问题，但这几乎只发生在 10 年前的发行版上，我认为这可以在一定程度上弥补这种情况。

@SK-logic：当我说“更高级别”时，我的意思是比机器代码更高的级别。谢谢，我会澄清的。