（有没有）python socketserver 相对于常规套接字对象的性能优势？

Posted 2023-02-16

【中文标题】（有没有）python socketserver 相对于常规套接字对象的性能优势？

【英文标题】：(Are there) PERFORMANCE advantages of python socketserver over regular socket object?

【发布时间】：2011-09-26 06:50:56

【问题描述】：

感谢迄今为止有趣的回应。根据上述回答，我稍微改变了我的问题。

猜猜我真正需要知道的是，socketserver 是不是设计用于处理延迟和压力的直接套接字库，即 它是否具有其他机制或特性来证明其隐含的广告状态是合理的作为“服务器”，还是稍微好用一点？

似乎每个人都在推荐 socketserver，但我仍然不完全清楚为什么，而不是 socket。

谢谢！！！

我已经在其中构建了一些服务器程序 基于标准套接字的python 图书馆 http://docs.python.org/library/socket.html

我注意到它们似乎有效 很好，除了没有负载 他们有睡觉的倾向 过了一会儿。我想这可能不是 成为生产中的一个问题（毫无疑问 会有很多其他问题） 但我想知道我是不是 在这里为工作使用正确的代码。

环顾四周，我也看到了蟒蛇 提供了一个 socketserver 库 - http://docs.python.org/library/socketserver.html

socket 库提供了 多听的能力 连接，通常最多 5 个。

根据socketserver页面， 它的服务是同步的，即 阻止，但有人可能支持 通过线程的异步行为。 我确实注意到它有能力 维护一个请求队列，带有一个 默认值最多 5 个请求...所以 可能差别不大。

我也读过 Twisted 运行 引擎盖下的套接字服务器。虽然我 宁愿不陷入野兽 Twisted 的大小，除非它会 值得。

所以我的问题是，是socketserver 比 socket 更健壮？ 如果是，为什么？

（你怎么知道的？）

顺便说一句，socketserver 是建立在 python套接字的顶部还是它 完全分开？

最后，如果有人知道，作为奖励 一个人会做错什么 请标准插座“入睡” 也可以随意加入。

哦，我说的是 python 2.x 比 3.x 在这里，如果这使得 区别。

谢谢大家！

jsh

---

好吧，我没有技术答案，但我已经按照人们的建议实施了 SocketServer，而且它肯定更可靠。如果有人提出低级解释，请告诉我......谢谢！

【问题讨论】：

这是一个迷你框架。 Twisted 是一个完整的框架。是的，它们是建立在彼此之上的。 Python 中的socket 模块只是操作系统本机套接字接口（WinSock、BSD 套接字等）的包装器。任何联网的应用程序，无论是 Python 还是 C++，都最有可能使用这个接口。由于 Python 的 socket 是它的包装器，socketserver 和 Twisted 都使用它。

socketserver 是同步的，除非您混合使用 fork 或线程进程的能力。 Twisted 是异步的，但通常使用select 或epoll 之类的东西来处理它，您不允许套接字阻塞，然后在准备写入或读取时处理套接字。我相信在 Twisted 中有一个使用线程的选项，但是在没有线程的情况下使用它要容易得多。所以，我真的怀疑 Twisted 使用了socketserver。

【参考方案1】：

socket 模块是一个非常底层的模块，用于发送和接收数据包。如文档中所述，它“提供对 BSD 套接字接口的访问”。

如果你想要更精细的东西，有“socketserver”可以为你处理血淋淋的细节，但是它仍然是相对较低的水平。

除此之外，您还可以找到带有或不带有 CGI 的 HTTP 服务器、XML-RPC 服务器等等。这些是框架，这通常意味着他们的代码调用你的代码。它使事情变得更简单，因为您只需填补一些“空白”即可拥有一个完全正常工作的服务器，但这也意味着您对它的功能的控制要少一些。

如果您只需要 socketserver 的功能，我可能会选择它，除非您出于某种原因想要重新发明***（并且设计新***总是有充分的理由，例如了解它的工作原理）。