使用 Spring 和 DBCP 处理 JDBC 连接的正确方法是啥？

Posted 2023-02-26

【中文标题】使用 Spring 和 DBCP 处理 JDBC 连接的正确方法是啥？

【英文标题】：What's the proper way to handle JDBC connections with Spring and DBCP?使用 Spring 和 DBCP 处理 JDBC 连接的正确方法是什么？

【发布时间】：2011-04-01 07:56:46

【问题描述】：

我正在使用 Spring MVC 在 SQL Server 数据库之上构建一个薄层。当我开始测试时，它似乎不能很好地处理压力:)。我使用Apache Commons DBCP 来处理连接池和数据源。

当我第一次尝试约 10-15 个同时连接时，它曾经挂起，我必须重新启动服务器（对于开发，我使用的是 Tomcat，但我最终将不得不部署在 Weblogic 上）。

这些是我的 Spring bean 定义：

<bean id="dataSource" destroy-method="close"
      class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource">
    <property name="driverClassName" value="com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver"/>
    <property name="url" value="[...]"/>
    <property name="username" value="[...]" />
    <property name="password" value="[...]" />
</bean>

<bean id="partnerDAO" class="com.hp.gpl.JdbcPartnerDAO">
    <constructor-arg ref="dataSource"/>
</bean>

<!-- + other beans -->

这就是我使用它们的方式：

// in the DAO
public JdbcPartnerDAO(DataSource dataSource) 
    jdbcTemplate = new JdbcTemplate(dataSource);


// in the controller
@Autowired
private PartnerDAO partnerDAO;

// in the controller method
Collection<Partner> partners = partnerDAO.getPartners(...);

在阅读了一下之后，我发现了BasicDataSource 的maxWait、maxActive 和maxIdle 属性（来自GenericObjectPool）。问题来了。我不确定我应该如何设置它们，性能方面。据我所知，Spring 应该管理我的连接，所以我不必担心释放它们。

<bean id="dataSource" destroy-method="close"
      class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource">
    <property name="driverClassName" value="com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver"/>
    <property name="url" value="[...]"/>
    <property name="username" value="[...]" />
    <property name="password" value="[...]" />
    <property name="maxWait" value="30" />
    <property name="maxIdle" value="-1" />
    <property name="maxActive" value="-1" />
</bean>

首先，我设置了maxWait，这样它就不会挂起，而是在池中没有可用连接时抛出异常。异常消息是：

无法获得 JDBC 连接；嵌套异常是 org.apache.commons.dbcp.SQLNestedException: Cannot get a connection, pool error Timeout waiting for idle object

有一些长时间运行的查询，但无论查询复杂度如何，都会引发异常。

然后，我设置 maxActive 和 maxIdle 以便它不会首先抛出异常。 maxActive 和 maxIdle 的默认值为 8（我不明白为什么）；如果我将它们设置为 -1，则不会抛出更多异常，并且一切似乎都可以正常工作。

考虑到这个应用程序应该支持大量并发请求，是否可以将这些设置保留为无限？考虑到我收到的错误，Spring 会真正管理我的连接吗？考虑到它已经死了，我应该切换到C3P0 吗？

【问题讨论】：

如果您遇到任何异常，发布堆栈跟踪将有助于轻松识别问题，是否有任何长时间运行的查询您发现问题？

我已经用异常消息和一些额外信息更新了我的帖子。

【参考方案1】：

DBCP maxWait 参数应该以毫秒为单位定义。 30 ms 的值非常低，请考虑将其增加到 30000 ms 并重试。

【参考方案2】：

正如您已经发现的那样，默认的 dbcp 连接池是 8 个连接，因此如果您想同时运行 9 个查询，其中一个将被阻止。我建议您连接到您的数据库并运行exec sp_who2，它将向您显示已连接和活动的内容，以及是否有任何查询被阻止。然后您可以确认问题是在数据库上还是在您的代码中。

只要您使用 Spring 的 JdbcTemplate 系列对象，您的连接就会按照您的预期进行管理，如果您想使用原始数据源，请确保使用 DataSourceUtils 来获取连接。

另一个建议 - 在 Spring 3 之前，不要使用 JdbcTemplate，坚持使用 SimpleJdbcTemplate，您仍然可以使用 SimpleJdbcTemplate.getJdbcOperations() 访问相同的方法，但是您应该发现自己使用泛型编写了更好的代码，并删除需要创建 JdbcTemplate/NamedParameterJdbcTemplate 实例。

【参考方案3】：

让我们换个角度。

但是抛出了异常 无论查询复杂度如何

这可能是因为您查询的表或表中的记录已被锁定（被其他活动事务），因此超时。

尝试从 SQLServer 客户端运行相同的查询，如果需要很长时间，那么您可以确定是表或记录锁导致了这种情况。

【讨论】：

我明白你的意思，但是当我将数据源的 maxActive 和 maxIdle 参数设置为较大的值（或无限）时，问题完全消失了。正如异常消息所述，这使我认为问题出在 ConnectionPool 中。