MIN() MAX() BigQuery - 意外行为

Posted 2023-02-16

【中文标题】MIN() MAX() BigQuery - 意外行为

【英文标题】：MIN() MAX() BigQuery - Unexpected behaviour

【发布时间】：2021-09-30 00:18:12

【问题描述】：

查询结果

SELECT 
Type
, val
, MIN(val) over (partition by Type) as min_val
, MAX(val) over (partition by Type) as max_val
FROM tabA

给出意外的输出

Type val min_val max_val    
1 A -52.50 -50.00 -64.00
2 A -50.00 -50.00 -64.00
3 A -64.00 -50.00 -64.00
4 A -58.50 -50.00 -64.00
5 B -66.00 -35.33 -75.33
6 B -73.00 -35.33 -75.33
7 B -35.33 -35.33 -75.33
8 B -56.33 -35.33 -75.33
9 B -44.33 -35.33 -75.33
10 B -75.33 -35.33 -75.33
11 B -57.00 -35.33 -75.33
12 B -69.00 -35.33 -75.33

其中 min&max 是相反的。对此有什么可能的解释吗？

【问题讨论】：

Bigquery 适用于 MAX 和 MIN，我认为这只是您感到困惑，因为所有内容都是负数，因此最大值看起来“较低”，但请记住，在负数中，数字越小，数字越大.

已排序，问题是 'val' 列存储为字符串而不是 FLOAT64，因为它应该是......

【参考方案1】：

该值未以数字类型存储。大查询也可以排序字符串，这就是这里所做的。