JPA 的瞬态关键字未按预期工作

Posted 2023-02-26

【中文标题】JPA 的瞬态关键字未按预期工作

【英文标题】：transient keyword with JPA not working as expected

【发布时间】：2012-12-22 09:35:45

【问题描述】：

我读过@transient 和transient 关键字之间的讨论：Why does JPA have a @Transient annotation?

但是当我使用 java 关键字而不是 @Transient 表示法使某些字段瞬态时，这些字段不会在创建表时在我的表中创建。这是为什么呢？

这是我的 persistence.xml：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<persistence xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd"
    version="2.0" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence">
    <persistence-unit name="someDB" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
        <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
        <class>somewhere.classnameA</class>
        <class>somewhere.classnameB</class>
        <properties>
            <property name="javax.persistence.jdbc.driver" value="com.mysql.jdbc.Driver" />
            <property name="javax.persistence.jdbc.url"
                value="jdbc:mysql://localhost:3306/project" />
            <property name="javax.persistence.jdbc.user" value="root" />
            <property name="javax.persistence.jdbc.password" value="" />

            <!-- EclipseLink should create the database schema automatically -->
            <property name="eclipselink.ddl-generation" value="create-or-extend-tables" />
            <property name="eclipselink.ddl-generation.output-mode"
                value="both" />
        </properties>

这是一个示例实体：

import java.sql.Timestamp;

import com.google.gwt.user.client.rpc.IsSerializable;

@Entity
public class Session implements IsSerializable

    @Id
    @Basic(optional = false)
    @Column(length = 36)
    private String sessionID;

    @Version
    @Basic(optional = false)
    transient private Timestamp lastModification;

    @Basic(optional = false)
    transient private Timestamp expireTime;

    @OneToOne(optional = false)
    private User user;

    protected Session()

    

    // constructor server side
    public Session(String sessionID, User user, Timestamp expireTime)
        this.sessionID = sessionID;
        this.user = user;
        this.expireTime = expireTime;
    

    public String getSessionID() 
        return sessionID;
    

    public void setSessionID(String sessionID) 
        this.sessionID = sessionID;
    

    public Timestamp getLastModification() 
        return lastModification;
    

    public void setLastModification(Timestamp lastModification) 
        this.lastModification = lastModification;
    

    public Timestamp getExpireTime() 
        return expireTime;
    

    public void setExpireTime(Timestamp expireTime) 
        this.expireTime = expireTime;
    

    public User getUser() 
        return user;
    

    public void setUser(User user) 
        this.user = user;
    

    @Override
    @Transient
    public String toString() 
        String userID = (user != null) ? String.valueOf(user.getUserID()) : "?";
        return String.format("(%s)%s", userID, sessionID);
    

注意：在上面的文件中，我删除了一些不重要的导入。 在生成的表中只有两个字段，即 SESSIONID 和 USER_USERID。 我也使用了persistence api 1.0

【问题讨论】：

persistence.xml 不足以回答这个问题。显示你在课堂上使用瞬态的地方。

我添加了Session实体作为例子

【参考方案1】：

从 JPA 的角度来看，注解和修饰符是完全等价的，都意味着该字段不是持久化的。请参阅JSR 220 Specification 的第 2.1.1 段，其中写道：

If the entity has field-based access, the persistence provider runtime accesses
instance variables directly. All non-transient instance variables that are not
annotated with the Transient annotation are persistent.

【讨论】：

在这种情况下，有没有其他方法可以指定某些字段应该存储在数据库中，而不是通过网络发送？我正在寻找制作 DTO 的替代方法。

改为注释属性访问方法。但是，如果您在序列化对象中合并，映射瞬态字段会导致问题 - 数据库中的值最终可能会被 null 覆盖。

@GWT4Ever 这取决于您如何将实体发送给客户端。如果使用 JAX-WS 公开 Web 服务接口，您可以使用 @XmlRootElement 对其进行注释，并使用 @XmlTransient 标记您不想传输的字段。

@Chris 这就是为什么transient 修饰符等同于@Transient 注释的原因，这两种方式字段都没有映射到任何数据库列。

【参考方案2】：

瞬态字段不参与持久化，它们的值永远不会存储在数据库中，类似于 Java 中不参与序列化的瞬态字段

【参考方案3】：

书中的答案 - Pro JPA 掌握 JPA

.. 我们使用了 transient 修饰符而不是 @Transient 注释，因此如果 Employee（例如实体）从一个 VM 序列化到另一个 VM，则该字段将重新初始化以对应于新 VM 的语言环境。 如果在序列化过程中应保留非持久值，则应使用注释而不是修饰符。