在同步子句中抛出异常的副作用？

Posted 2023-02-26

【中文标题】在同步子句中抛出异常的副作用？

【英文标题】：Side effects of throwing an exception inside a synchronized clause?

【发布时间】：2011-01-02 10:10:37

【问题描述】：

从同步子句中抛出异常是否有任何不清楚的副作用？ 锁会发生什么？

private void doSomething() throws Exception ...

synchronized (lock)    
    doSomething();       

【参考方案1】：

我认为没有副作用。

锁保证在所有情况下都被终止，例外就是不例外（双关语）。

【讨论】：

+1 用于提供证据，有时例外并非例外 :-))

@KLE 出现错误怎么办？如果代码抛出 *** 或 OutOfMemory 会发生什么？

This page 也值得一看，仅供参考。

像 finally 子句一样！

如果在两个不同的对象上嵌套同步块，如果内部同步块内抛出异常，是否会从两个对象中释放锁？

【参考方案2】：

如您所愿，锁已正常释放。

作为参考，保证此行为的 JLS 的相应部分是 § 14.19：

如果 Block 的执行正常完成，则锁被解锁并且同步语句正常完成。如果 Block 的执行由于任何原因突然完成，则锁被解锁，同步语句随后由于同样的原因突然完成。

(“突然完成”在 JLS 的其他地方定义，包括来自 JVM 的异常、throw 引发的异常，以及使用 break、continue 或 return 语句在块外传输。 )

【讨论】：

如果 doSomething(); 抛出 java.lang.***Error 会发生什么？