使用没有 em.flush() 的 JPA 持久化深度对象图

Posted 2023-02-26

【中文标题】使用没有 em.flush() 的 JPA 持久化深度对象图

【英文标题】：Persisting deep object graph with JPA without em.flush()

【发布时间】：2011-04-12 16:27:12

【问题描述】：

我有以下型号：

报告， ReportSection 和 ReportSectionProperty.

Report 有零到多个 ReportSections，ReportSection 有零到多个 ReportSectionPropert-ies。这将有资格作为三层深度对象图。

我创建新的报告，然后向其中添加一些部分，然后向其中添加一些属性。当我尝试保留 Report 时，我收到以下错误：

Caused by: org.apache.openjpa.lib.jdbc.ReportingSQLException: ERROR: insert or update on table "report_section" violates foreign key constraint "fk_report_section_report"
  Detail: Key (id_node)=(186) is not present in table "report". prepstmnt 20859482 INSERT INTO core.report_section (index_section, name, report_section_type, id_node) VALUES (?, ?, ?, ?) [params=?, ?, ?, ?] [code=0, state=23503]

所以，OpenJPA 是持久化对象图，但不知何故它是从中间开始的。 id_node 186 确实是 Report 表的下一个 id，但是很明显，在保存 ReportSection 时该对象没有保存。

如果我在添加部分或属性的每个操作之间放置 em.persist(report) 然后 em.flush()，一切正常。这是要走的路吗？

如果我不向部分添加任何属性，即使没有 em.flush()，持久报告也可以工作。

我使用 OpenJPA 2.0.3 作为 JPA 提供者。

---

也许是代码的一些相关部分：

报告.java

public class Report

    @OneToMany(targetEntity = ReportSection.class, cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="report")
    private List reportSections;

    public void addReportSection(ReportSection section)
        synchronized (this) 
            if (getReportSections() == null)
                reportSections = new ArrayList();
            reportSections.add(section);
            section.setReport(this);
        
    

ReportSection.java

公共类 ReportSection

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="id_node")
    私人报告报告；

    @OneToMany(targetEntity=ReportSectionProperty.class, cascade=CascadeType.ALL, mappedBy="reportSection")
    私有列表报告SectionProperties；

    公共无效集报告（报告报告）
        this.report = 报告；
    

    公共无效 addReportSectionProperty(ReportSectionProperty reportSectionProperty)
        同步（这个）
            if (getReportSectionProperties() == null)
                reportSectionProperties = new ArrayList();
            reportSectionProperties.add(reportSectionProperty);
            reportSectionProperty.setReportSection(this);
        
    

ReportSectionProperty

公共类 ReportSectionProperty

    @ManyToOne(级联=CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name="id_report_section")
    私人报告部分报告部分；

    公共无效 setReportSection(ReportSection reportSection) 
        this.reportSection = 报告部分；
    

【参考方案1】：

这可能是一个死线程，但由于我遇到了类似的问题，我想展示我是如何解决它的，以供将来参考（以防万一丢失的灵魂必须处理 OpenJPA）

尝试将此属性设置到您的 persistence.xml 中，以便 OpenJPA 可以以正确的顺序重新排列 sql 语句。

property name="openjpa.jdbc.SchemaFactory" value="native(ForeignKeys=true)"

http://openjpa.apache.org/faq.html#FAQ-CanOpenJPAreorderSQLstatementstosatisfydatabaseforeignkeyconstraints%253F

【讨论】：

嗯，可能就是这样！我周一去试试，谢谢！ :)

【参考方案2】：

如果我在添加部分或属性的每个操作之间放置 em.persist(report) 然后 em.flush()，一切正常。这是要走的路吗？

如果定义了正确的级联设置并正确构建了双向关联（当然不包括任何 JPA 提供程序错误），则不需要这样做。第一部分看起来不错。但是我想看看你是怎么做最后一部分的。

【讨论】：

感谢您的回答。但是，当您说“最后一部分”时，我不确定您指的是什么。您是否在考虑“正确构建的双向关联”？我认为 @OneToMany(mappedBy=...) 和 @ManyToOne 注释涵盖了这一点。至少这是我在阅读文档时所理解的。您想要相关持久场景的完整代码示例吗？

也许值得注意的是，Report 本身是 Node 的一个特化，它是我模型中所有 Node 的基本抽象类。我使用 InheritanceType.JOINED 作为继承策略。

@Rocky "first part" 是指级联，"last part" 是指双向链接的设置。但是在第二次查看（在 addXxx 方法）之后，它看起来是正确的（虽然我想知道为什么你需要同步但这是另一个故事）。但是显示一些简单的代码来说明您如何设置图表和em.persist() 它不会受到伤害。

【参考方案3】：

您是否尝试将 cascade=ALL 添加到从 ReportSection 到 Report 的 @ManyToOne 关系？

在父 Report 对象上发布您的 @Id 属性也可能会有所帮助。