java是不是有类似于C#属性的东西？ [复制]

Posted 2023-02-25

【中文标题】java是不是有类似于C#属性的东西？ [复制]

【英文标题】：does java have something similar to C# properties? [duplicate]java是否有类似于C#属性的东西？ [复制]

【发布时间】：2011-02-27 03:22:27

【问题描述】：

C# 属性（我的意思是 get 和 set 方法）是一个非常有用的特性。 java是否也有类似于C#属性的东西。我的意思是我们如何在 java 中实现类似下面的 C# 代码：

public string Name

    get
    
        return name;
    

    set
    
        name = value;
    

【问题讨论】：

见getters/setters in java

另请参阅 CodePorting C#2Java Cloud-App codeporting.com/blog/csharp-to-java-conversion/archive/2012/05/…，它会在将 C# 代码移植到 java 时自动将 C# 属性转换为 java。

实际上，您可以省略 get 和 set 前缀，并使用例如 public String name() ... 作为 getter 和 public void name(String val) ...对于二传手。 "set" 和 "get" 是传统的，但很明显，当您编写 name("Lem") 并获取 String n = name();

时，您正在设置

您可以将Manifold compiler plugin 用于Java 中的实际属性。

@Scott 这不是 OP 所要求的。在 Java 5 出现后不久，Lombok 就已经提供了该功能（非常相似）。

【参考方案1】：

您可以查看Project Lombok，因为它试图减轻编写样板 Java 代码的痛苦。它允许您使用@Getter 和@Setter 注释，这将提供getBlah() 和setBlah() 方法：

public class GetterSetterExample 
  @Getter @Setter private int age = 10;

或者您可以只使用@Data，它会自动实现您的hashCode()、equals()、toString() 和getter 方法，以及非最终字段上的setter：

@Data public class DataExample 
  private String name;

然而，我在该项目中发现的问题是，它有点像巫毒教，可能会令人反感，而且您必须安装一个 Eclipse（或其他）插件才能使自动编译工作。

【讨论】：

还有一个问题是，如果您使用 Lombok，那么您将不再编写可移植的 Java 代码。

你能在这里解释一下便携吗？

@NealGafter Java 代码不再可移植是什么意思？

我认为@NealGafter 指的是您的编辑器和构建工具必须支持 Lombok，因此您的代码可能无法在所有开发平台/环境上运行。

作为任何寻找 C# 行为的人的参考点，这并不完全是你仍然会调用 GetterSetterExample.getAge 允许使用 = 设置属性的 C# 设置器将在此处失败 GetterSetterExample.setAge = 10 不会使用 Lombok 语法工作

【参考方案2】：

属性不仅方便将getters 和setters 封装在一个单元中，而且它们在调用点提供了良好的语法。

Window.Title =  "New"; //which looks natural

而 getters 和 setters 通常是

Window.setTitle("New");

【讨论】：

做增量之类的东西更糟糕：C#: Thing.Number += 1 Java: Thing.setNumber(Thing.getNumber() + 1)

这并没有回答问题，而只是描述了语法上的差异。

好吧，如果您只是在 java 中使用公共字段，那么您将能够像在 C# 中一样执行 Window.Title = "New" - 无需属性。我从来没有完全理解它们在 C# 中的意义，但我还是使用它们，因为它们很方便。

@ozzy432836 就是这种情况。你可以分配 Window.Title = "New" ，对你来说它是一个变量。但是在 C# 中，你可以向它添加一个约束，告诉它是否 Window.Title = "@some invalid value" 然后拒绝它。它是我喜欢的 C# 的美。希望java世界理解它！就像我们可以用汇编语言编写代码一样，那么为什么更高级别的语言会进化！对我来说，我觉得 java 世界对此很自负！

【参考方案3】：

有人提议向 Java 添加对属性（和事件）的类似 C# 的支持，但看起来这在 Java 的下一版本（Java 7）中被拒绝了。

见：

Why will there be no native properties in Java 7? Java Properties Without Getters and Setters

【参考方案4】：

您可以只声明一个私有变量，然后手动编写方法。但是，如果您使用的是 Eclipse，您可以单击一个变量，选择“Source”和“Generate getter and setter”。这与 C# 属性一样方便。

【讨论】：

NetBeans 也提供了这样的自动方法生成

我不会说它像c#那么方便，因为我倾向于重命名属性，而不是更新属性的名称，我必须更新两个方法和一个变量；

这不是“方便”。与标准 getter/setter 相比，C# 属性提供了更多便利。

【参考方案5】：

不，Java 没有等价物。它只有 accessor 和 mutator 方法，getter 和 setter 方法的花哨名称。例如：

public class User 
    private String name;

    public String getName()  return this.name; 
    public void setName(String name)  this.name = name; 

【讨论】：

应该清楚的是，这些 getter/setter 方法不是单独的构造，其语法类似于 C# 中的属性。相反，它们只是我们碰巧命名为 getName() 和 setName() 的普通方法，并按照约定而不是通过专用的语言构造将它们用作属性。

没错，getName() 是 setName() 的命名纯粹是按照惯例。例如，可以决定将这些方法命名为retrieveUserName() 和assignUserName()，这样就可以了。这种约定在 Java 中是惯用的，Eclipse IDE 等工具也随之而来。

这不是只是约定。 Java Bean 有一个规范和一个使它们有用的 API。 java.sun.com/javase/technologies/desktop/javabeans/docs/…

@ChrisNava 您的链接已损坏。

当我们谈论命名时，同样值得注意的是：在 C# 中，“属性是一种成员，它提供了一种灵活的机制来读取、写入或计算私有字段的值。”在 Java 或 JS 中，这个术语有不同的含义。