为啥没有窥视！ clojure 瞬态向量的函数？

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥没有窥视！ clojure 瞬态向量的函数？

【英文标题】：Why is there no peek! function for clojure transient vectors?为什么没有窥视！ clojure 瞬态向量的函数？

【发布时间】：2011-03-13 13:07:08

【问题描述】：

Clojure 的一些持久性数据结构、向量、映射和集合具有瞬态类似物。对于向量，有pop! 和conj! 函数，类似于用于持久向量的pop 和conj，但没有peek!。

是否存在使peek! 无法有效实现的技术原因？还是在大多数用例中都不需要瞬态向量？我总能做到

(defn peek! [tvec] (get tvec (dec (count tvec))))

但没有内置解决方案似乎很奇怪。

【参考方案1】：

这确实是一个最好针对 ggroup 的设计问题，但是 FWIW，我不久前确实调查了 peek / peek! 并提供 peek! 似乎是创建一个新的 clojure.lang.ITransientStack 接口的简单问题并行clojure.lang.IPersistentStack 并使用瞬态向量实现它。

我的猜测是，如果这样的接口尚不可用（并且由瞬态使用），则可能是优先级问题。 Clojure 中已经可以使用java.util.Stack 形式的单线程快速堆栈实现，因此我们不会错过这里的许多功能；随着 Clojure-in-Clojure 取得进展，语法便利和向持久向量的平滑转换可能会出现。

（如果投入的努力回报很高，那么对 Clojure 的 Java 方面的改进是有意义的，即使最终目标是删除 Java 代码库的相关部分并用 Clojure 中的实现替换它。在预期的地方回报较低，等待协议被更普遍地使用可能更有意义等。当前可用的一组用于处理瞬态的函数足以满足 Clojure 自己的需求，我不确定是否曾经调用过peek! on ggroup——至于#clojure，我记得有一次相关的对话——所以回报率可能被认为很低……不过，你可以发起一场草根运动来改变这一点。:-))

【讨论】：

非常感谢，这对您有帮助。我并不急需偷看！功能，但如果情况发生变化，我可能会考虑开始草根运动。现在我不想打扰我们明智的 BDFL 或他的副手。