为啥同一类而不是同一对象可以访问受保护和私有属性？

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥同一类而不是同一对象可以访问受保护和私有属性？

【英文标题】：Why protected and private attributes are accessible by same class rather than by the same object?为什么同一类而不是同一对象可以访问受保护和私有属性？

【发布时间】：2011-04-22 12:28:42

【问题描述】：

例如，我们有类Man

如果Man.age 受到保护，那么我不明白为什么chuckNorris（类Man）可以更改对象age（类@ 的另一个实例）的受保护/私有属性age 987654327@)。他不应该这样做（IMO）。

在我看来，protected/private 属性的 value 应该只属于 object 本身，而不属于 class。 ..

我想我需要一些解释，我很困惑。

【问题讨论】：

您的声明是否正确取决于编程语言/平台。我们在谈论什么语言或平台？

Java ? php ?有什么区别吗？

我不熟悉 PHP。但我很确定 Java、C++、Smalltalk 和 Eiffel 在成员访问方面存在差异。

【参考方案1】：

马蒂厄是对的。 cuckNorris 可以做 jackBauer.age

但这没有问题。如果您在 Man 中引用 Man 实例属性，则意味着您正在编写 Man 类，因此您知道自己在做什么。

问题是，如果您将 Man 类传递给我，我可以在不知道 Man 类是如何编码的情况下访问 Man 属性。

Setter 和 getter 可能正在做一些我不知道也不需要知道的业务逻辑。但是给妈妈编码的人确实知道。

【参考方案2】：

考虑这个 Java 类：

public class Base 
  private int a
  protected int b;

  public Base(int a,int b) 
    this.a = a;
    this.b = b;
  

  public int getA() 
     return a;
  

  public int getB() 
    return b;
   


...
 Base foo = new Base(1,2);
 Base bar = new Base(3,4);

没有办法（可能除了通过脏反射）foo 实例可以更改 bar 中的受保护或私有变量

如果你愿意，你可以允许它，

public class Base 
  private int a
  protected int b;

  public Base(int a,int b) 
    this.a = a;
    this.b = b;
  

  public int getA() 
     return a;
  

  public int getB() 
    return b;
   
 public void changeB(int newB,Base other) 
   other.b = newB;
 

... 
Base foo = new Base(1,2);
Base bar = new Base(3,4);
foo.changeB(5,bar);

您不能保护changeB 方法不改变other 对象[*] 中的内容，您只需要小心您的程序所做的事情。对于某些语言，您可以将 other 参数标记为 unchangeable ，但在 Java 中则不然 - 我觉得这没什么大不了的。

[*您可以通过将Base 的所有字段标记为最终字段，尽管在构造对象后，即使实例本身也无法更改成员。

【讨论】：

好的，谢谢，很清楚。而且我认为这很奇怪，即使 b 是私有的， foo 也可以更改 bar.b 。我的意思是私有应该与实例相关，而不是类。

【参考方案3】：

私有属性只能通过类中的方法访问。 受保护的属性只能在后代类中访问。因此，对象jackbauer 不能修改Man 类对象chuckNorris 中的任何私有或受保护的内容。希望这会有所帮助

【讨论】：

你说“私有属性只能通过类中的方法访问”，那么如果jackBauer和chuckNorris都是Man类的对象，那么它们可以共享私有属性？？

在这种情况下，它将是一个由类的所有对象共享的类属性。这些属性是由静态一词设计的。

不，我不是在谈论静态属性，在对象chuckNorris里面我可以做到：jackBauer.age。而且我认为这很奇怪，因为这是一个私有属性，所以其他对象不应该能够读取或修改它。我错了吗？

你能给我一个代码示例吗？除非您有年龄的公共 setter 函数，否则您不能这样做。