为啥你不能在 Java 中有一个受保护的抽象类？

Posted 2023-02-25

技术标签:

【中文标题】为啥你不能在 Java 中有一个受保护的抽象类？【英文标题】：Why can't you have a protected abstract class in Java?为什么你不能在 Java 中有一个受保护的抽象类？ 【发布时间】：2011-12-30 21:28:25 【问题描述】：

我有一个抽象类，看起来像：

abstract class AbstractFoo implements Bar 
  //Code goes here

但是，当我尝试使 AbstractFoo 受保护时，我收到一个错误编译时错误，抱怨它是一个非法修饰符。

protected abstract class AbstractFoo implements Bar 
  //Code goes here

为什么在 Java 中不能有一个受保护的抽象类？

编辑：我可能应该提一下，这不是普通的 Java，实际上是 Blackberry / J2ME。

【问题讨论】：

这是***类还是内部类？请注意abstract与此无关。你为什么要做这样的事情？ @Shakedown 这是一个***课程 @parapurarajkumar 实际上我认为我误解了受保护的可见性成员 【参考方案1】：

正如许多其他人所指出的，这里的限制与您的类是抽象的这一事实无关，而是与您选择使用的可见性修饰符有关。请记住每个可见性修饰符的含义：

对于您使用关键字的类...

private：仅对此类可见

（默认/包私有）：仅对此类及其包中的类可见

受保护：对此类、其包中的类以及此类的子类可见

public：对任何类可见

***类不能声明为private，因为这样就没有任何东西可以访问它们了。

但您的问题源于为什么它们可能不被宣布为受保护。很明显，一个受保护的***类（如果它能够存在的话）对它自己是可见的（每个类对它自己都是可见的）。同样清楚的是，受保护的***类对其包中的类是可见的。然而，让它对其子类可见是很棘手的。应该允许哪些类继承我们的受保护类？

如果是所有这些，那么我们的类还不如public，因为这样我们就说任何类都有权访问我们的受保护类。如果它们都不是，那么我们的类也可能是 package-private，因为只满足其他两个条件（对自身可见以及在其包中的东西）。而且它不能是“其中一些”，因为我们需要一种方法来定义哪些类可以访问它，这就是可见性修饰符最初的用途。

因此，由于这些原因，***类不能私有或受保护；它们必须是package-private或public。

【讨论】：

【参考方案2】：

***类只能是公共的或包私有的（默认）。

public class PublicClass  

    protected class InnerClass   //protected makes sense here



class PackagePrivateClass

因为：PublicClass 和 PackagePrivateClass 都是***类，它们不能有其他访问修饰符 private 和 protected。

只有公共和默认的 access-modifiers 被允许用于***类。但对于内部成员类，其他修饰符也是允许的。

那个摘要很可能在这里没有任何作用。

【讨论】：

protected 实际上意味着在派生类中可见 + 在包中，所以这不是这里的问题。也许可以解释一下原因，但我不明白这里的-1。 @iLate：所以，你的意思是可以有一个受保护的***类而不能有一个受保护的内部类？ @Bhesh Gurung 绝不是。我只说受保护的修饰符包括包私有可见性。详情见我的帖子。【参考方案3】：

你可以；以下代码compiles fine:

public class Main 

    interface Bar 

    protected abstract class AbstractFoo implements Bar 

    public static void main(String[] args)

【讨论】：

【参考方案4】：

我不相信问题的前提。我成功编译了以下代码：

class prot

    public abstract class pubab
    
    

    protected abstract class protab
    
    

    abstract class packprivab
    
    

    private abstract class privab

这表明你可以在 java 中拥有一个受保护的抽象类。就此而言，您可以拥有一个私有抽象类。

您是否尝试拥有一个受保护的***类（不允许）？

【讨论】：

【参考方案5】：

IMO，它看起来确实是一个非法修饰符，因为受保护意味着它应该在包中可见 + 在派生类中。但是为了声明某个类扩展了这个受保护的类，您首先需要能够从那里看到它，这是不可能的，因为它只能从派生类中看到（假设超类和子类不在同一个包）。

如果您只想能够从同一包中的其他类中查看该类，则 default(package-private) 修饰符将起作用，protected 修饰符没有理由起作用 - 它只会增加一个完全不合逻辑且无用的能力从其派生类中查看该类，

a) 如果此类及其派生类不在同一个包中，则不会发生。

b) 可能会发生，因为此类及其派生类在同一个包中 - 无论如何，这将与默认 (package-private) 修饰符一起使用。

【讨论】：

【参考方案6】：

***类不能有protected 范围，只能有public 或package。这是一个nice reference，解释了在类上允许使用的作用域修饰符。

【讨论】：