为啥在 PostgreSQL 中创建生成的列时出现错误？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥在 PostgreSQL 中创建生成的列时出现错误？

【英文标题】：Why am I getting a an error when creating a generated column in PostgreSQL?为什么在 PostgreSQL 中创建生成的列时出现错误？

【发布时间】：2020-05-31 14:46:08

【问题描述】：

CREATE TABLE my_app.person
(
    person_id smallserial NOT NULL,
    first_name character varying(50),
    last_name character varying(50),
    full_name character varying(100) generated always as (concat(first_name, ' ', last_name)) STORED,
    birth_date date,
    created_timestamp timestamp default current_timestamp,
    PRIMARY KEY (person_id)
);

错误：生成表达式不是不可变的

目标是将名字和姓氏填充到全名列中。

【参考方案1】：

concat() 不是IMMUTABLE（仅STABLE），因为它可以调用依赖于区域设置的数据类型输出函数（如timestamptz_out）。 Tom Lane (core developer) explains it here.

并且first_name || ' ' || last_name不等同于concat(first_name, ' ', last_name)，而至少一列可以是NULL。

详细解释：

Combine two columns and add into one new column

解决方案

为了让它发挥作用，完全按照你演示的方式：

CREATE TABLE person (
  person_id smallserial PRIMARY KEY
, first_name varchar(50)
, last_name  varchar(50)
, full_name  varchar(101) GENERATED ALWAYS AS
                         (CASE WHEN first_name IS NULL THEN last_name
                               WHEN last_name  IS NULL THEN first_name
                               ELSE first_name || ' ' || last_name END) STORED
, ...
);

db小提琴here

CASE 表达式的速度非常快 - 比多个连接和函数调用快得多。而且完全正确。

或者，如果你知道你在做什么并且拥有必要的权限，创建一个IMMUTABLE concat-function，如下所示（替换CASE 表达式）：

Create an immutable clone of concat_ws

除此之外：full_name 必须是 varchar(101) (50+50+1) 才有意义。或者只使用 text 列。见：

Any downsides of using data type "text" for storing strings?

一般建议

最佳解决方案取决于您计划如何准确处理 NULL 值（和空字符串）。我可能不会添加生成的列，这通常比动态连接全名更昂贵且更容易出错。考虑一个观点。或者一个封装了确切串联逻辑的函数。

相关：

Computed / calculated / virtual / derived columns in PostgreSQL Store common query as column?

【参考方案2】：

这适用于|| 运算符：

CREATE TABLE person (
    person_id smallserial NOT NULL,
    first_name character varying(50),
    last_name character varying(50),
    full_name character varying(100) generated always as (first_name || ' ' || last_name) STORED,
    birth_date date,
    created_timestamp timestamp default current_timestamp,
    PRIMARY KEY (person_id)
);

我不确定concat() 被视为可变的技术原因，但|| 不是。

如果你想处理列中的NULL 值，那就有点复杂了。我可能会推荐：

trim(both ' ' from
     (' ' || coalesce(first_name, '') || ' ' || coalesce(last_name, '')
     )
    )

当然，这与您的表达式完全不一样，因为它会删除名称开头和结尾的空格。

【讨论】：

是的，这没有意义。谢谢！

替换不等价。