在创建 FileInputStream 对象时使用 InputStream 而不是 FileInputStream 有啥区别

Posted 2023-02-25

【中文标题】在创建 FileInputStream 对象时使用 InputStream 而不是 FileInputStream 有啥区别

【英文标题】：what is the difference in using InputStream instead of FileInputStream while creating the FileInputStream object在创建 FileInputStream 对象时使用 InputStream 而不是 FileInputStream 有什么区别

【发布时间】：2013-07-06 02:11:50

【问题描述】：

这可能有点傻，但是我想知道后台操作的区别。

InputStream is = new FileInputStream(filepath); FileInputStream is = new FileInputStream(filepath);

以上两行代码有什么区别，分别在什么场景下使用。

【问题讨论】：

FileInputStream 派生自 InputStream - 任何 FileInputStream 实例都必须是 InputStream。人们普遍倾向于使声明尽可能抽象。

这两种情况都没有区别。

Java - declaring from Interface type instead of Class的可能重复

这也是相关的：What does it mean to program to a interface?

【参考方案1】：

FileInputStream 扩展InputStream：它是专门为读取文件而设计的 InputStream 版本。

根据用途，InputStream 有几种实现方式。

使用代码中所需的最高类型通常是一种很好的做法。因此，如果您的代码需要从InputStream 读取数据，但不是专门从FileInputStream 读取数据，您应该使用InputStream。但是，如果您确实需要将对象的信息保留为 FileInputStream 而不仅仅是 InputStream，那么您应该保留 FileInputStream 类型。

【参考方案2】：

没有真正的区别。 FileInputStream 扩展了InputStream，因此您可以将InputStream 对象分配为FileInputStream 对象。最后是同一个对象，所以会发生同样的操作。

这种行为称为Polymorphism，在面向对象编程中非常重要。

您的第一行代码可能比第二行更受欢迎，因为它不会将您锁定在 FileInputStream 中。

这是面向对象编程的优势之一。不指定类型允许您更改稍后使用的流类型。如果您确定在这里只需要FileInputStream，请使用第二行代码。

【参考方案3】：

其他答案已经很确定了，但我想添加以下内容。

如果引用变量is 的类型严格来说是您的类的内部实现细节，即没有其他类会直接或间接地发现它，那么真的没有这两个语句之间的区别，即使我会针对更基本的类型（InputStream）进行编程，只是因为。

但是，如果通过您的类的接口泄漏 FileInputStream 特定行为的最轻微暗示，而这对于您要解决的问题不是必不可少的，您应该始终针对更基本的类型进行编程。

当然，这是一种普遍的良好做法，并且不仅仅适用于 InputStreams 等。

【参考方案4】：

与其他答案状态一样，行为没有区别。它仍然是同一个对象，并且将执行相同的方法。您可以将继承 InputStream 的任何类型的对象分配给该变量。

但是，到目前为止没有人提到的是：您只能在该变量上调用 InputStream 中声明的操作。如果FileInputStream 会提供一些额外的操作，如果你试图调用它，编译器会抛出一个错误。在这种情况下，您需要使用 FileInputStream 作为变量的类型。

【参考方案5】：

没有区别。在每种情况下，您都在创建一个FileInputStream。第一个可能是更好的编程风格，因为您通常应该使用 interface 类而不是具体类以实现灵活性（即您决定使用 BufferedInputStream）。